Liberalerna säger sig värna skolan, men angriper det system som hundratusentals föräldrar och elever faktiskt uppskattar. Det är ett parti som tycks ha sina sista väljare som sina huvudmotståndare.

Herostratos blev i det antika Grekland berömd genom att bränna ned Artemistemplet i Efesos. Motivet var inte ideologiskt eller religiöst, utan personligt: att bli ihågkommen. Hans namn lever kvar som en symbol för strävan efter berömmelse genom förstörelse. Därav begreppet herostratisk ryktbarhet.

Mohamsson verkar ha som målsättning att få partiet under en procent i nästa val. Foto: Lars Schröder/TT

Hjort: Liberalerna har självdestruktivitet som strategi 

Svensk media är besatta av judar när de tjänar ett syfte. Går de emot syftet är de plötsligt bortglömda. Några tiotal judar som är emot Israel tycks långt mer intressanta än nästan 200 som oroas av Mellos programledare.

Det finns hos vissa en märklig uppfattning om att svensk media är utan bias, inte bara i frågor som rör Israel utan även svenska judar. Synen på judar har inte bara bias utan är instrumentell: hur man ser på dem beror i första hand på syftet, inte på att de är människor. Judar är ett användbart politiskt slagträ, som kan kastas undan när det inte längre passar.

Bakom brasklappen kikar ett långfinger fram. Dirawi valdes för att markera mot det israeliska deltagandet. Foto: Anders Wiklund/TT 

Gaza-fame, Mello-markeringar och SVT:s moraliska haveri

Hjort: SVT:s låtsasneutralitet har ett pris – och svenska judar betalar

Allt fler anhöriga vågar inte lita på äldreomsorgen. Vittnesmål om stölder, vanvård och sexuella övergrepp tecknar bilden av ett system där tryggheten gått förlorad. Många äldreboenden fungerar väl, men för dem som hamnar fel kan de sista åren präglas av otrygghet, vanvård och övergrepp. Vad gick fel?

Häromdagen talade jag med en undersköterska. Hon var förfärad över hur utvecklingen inom äldreomsorgen blivit så dålig. Rent ut sagt usel på många håll.

Ålderdomen borde vara en ljus tid utan oro. Foto: Oscar Olsson/TT 

När barnen sätter upp kameror hos sina gamla föräldrar

Hjort: Hur fan kom vi hit? Om äldrevårdens förfall

När granskningen gäller det egna partiet tycks Socialdemokraternas ledare varken läsa tidningar, kunna ta ansvar eller vilja veta. I stället angrips budbäraren. Anderssons ledarskap prövas när hon angriper Kvartal i stället för att kräva ett svar från en partikamrat.

Magdalena Andersson har en märklig inställning till medier. Hon är mycket källkritisk till det hon läser, har god koll på vad som skrivs och vad som debatteras – men tycks inte veta vad som skrivs när det handlar om kritik mot hennes eget parti. Det är en praktisk hållning, men frågan är om den är ärlig.

Andersson borde svara på vad det är Kvartal haft fel om. Foto: Pontus Lundahl/TT 

När granskningen träffar det egna partiet