Genom att införa andrahandsval skulle väljare kunna rösta med samvetet, trygga i att deras röster, om favoritpartiet inte tog sig över riksdagsspärren, inte skulle gynna motståndarblocket. Det skulle också vitalisera demokratin och vi skulle slippa taktikröstande, skriver John Gustavsson.

I skrivandet stund vet vi inte valresultatet. Faktum är att vallokalerna ännu inte stängt när jag skriver det här, och vi vet ännu inte om alla åtta partier klarar riksdagsspärren. En sak är dock redan klar: Sveriges valsystem är dysfunktionellt. Vi måste snarast tillåta andrahandsval i riksdagsvalet, och på så vis en gång för alla sätta stopp för taktik- och stödröstande, och säkerställa att ingen röst blir bortkastad.

Skulle andrahandsval kunna vitalisera demokratin? Foto: Ali Lorestani/TT

Sveriges valsystem är dysfunktionellt. Vi måste snarast tillåta andrahandsval i riksdagsvalet, och på så vis en gång för alla sätta stopp för taktik- och stödröstande, och säkerställa att ingen röst blir bortkastad.

Gustavsson: Inför andrahandsval till riksdagen: Slipp bortkastade röster

Ett oklart resultat gör det svårt att våga sig på en djupare analys. Men några saker kan sägas. Nyans gick fram mer än vad de flesta trodde. Socialdemokraterna var starkare än väntat och högersidan borde ha haft en stor marginal.

När kvällen började ledde vänsterblocket med ett par mandat. Programledarna i tv försökte få intervjuade från Moderaterna att säga att Ulf Kristersson nog skulle avgå. Sen började det glida lite. Och lite till. I skrivande stund är valet fortfarande oklart. Högerblocket leder med ett mandat.

Valet är ännu inte över. Men det borde ha varit en tydligare övervikt för högerblocket. Foto: Jeppe Gustafsson/TT

Valet är fortfarande inte avgjort även om det lutar åt blågul seger.

Hjort: Oavsett slutresultatet: rejäl politisk ommöblering

För att ta upp kampen med de populära reformerna så kommer i valets sista skälvande minuter ett förslag som kan få stor påverkan. Lanseringen av Magdakojan.

Bulletin kan nu avslöja valets sista vallöfte: Magdakojan. Efter succéerna med Friggeboden och Attefallsstugan så kommer nu Magdakojan. Och liksom sina föregångare är den helt fri från bygglov.

Magdakojan är inte bara ett sätt att hushålla med el i ransoneringstider utan också rolig för hela familjen. Med kritor kan den dessutom bli ett eget konstverk för familjen. Foto: Sterba Martin/TT

Magdakojan är punkten där energipolitiken och familjepolitiken möts. 

Hjort: Nu kommer Magdakojan

Hur svensk ekonomi är om några veckor är inte en fråga om utveckling utan om valets utfall. Vinner högerblocket var ekonomin i gott skick, Putins påverkan överdriven och konjunkturen god. Vinner vänsterblocket så är det motsatt. Putin, internationell kris och annat slog sönder en välskött svensk ekonomi så att Socialdemokraterna måste hantera en krigsekonomi. Om man får tro vad de kommer att säga.

Ett tips för hur man skriver en bra text är att texten ska försöka få någon att göra något. Gå och rösta, rösta bort oppositionen, byta mjölkleverantör, bli arg på Socialdemokraterna eller något annat. Så är det med den här texten också. Jag vill be dig göra en enkel sak. Skapa ett bokmärke till den här artikeln. Låt mig förklara varför.

För Socialdemokraterna går det inte att bedöma svensk ekonomi i dag. Hur dess skick är beror på hur valet går och vad som är mest förmånligt att säga då.  Foto: Jonathan Nackstrand/TT

Socialdemokraterna kommer, om de förlorar valet, att hävda att allt var perfekt innan de förlorade makten. 

Hjort: Hur det kommer att låta efter valet

TV4 hade ett inslag i sin partiledarduell där en gymnasieaktivist från Fridays For Future gråtande anklagade statsministerkandidaterna för att inte ta klimatfrågan på allvar. Det blir mer känslosam teater än en intressant fråga av ett sådant upplägg.

<div>
 Demoskop skriver i sin mätning för igår om hur opinionen ser ut, att det är väldigt mycket kommentarer om stödröstning på Miljöpartiet. Partiet saknar egentligen eget stöd hos väljarna, men andra partiers väljare håller dem under armarna så att de har en chans att sitta kvar i riksdagen.
</div>

TV4 valde att göra klimatfrågan till känslor snarare än fungerande lösningar. Där tappade de en bra chans att visa skillnaderna mellan blocken. Foto: Tim Aro/TT

Det är där TV4 går vilse i klimatfrågan. Hade de velat hantera den seriöst hade de kunnat diskutera internationella åtaganden och teknik.

Hjort: Gråtande Gretakopia räddar Miljöpartiet men inte klimatet

”Vem här kramar islamister?” frågade Märta Stenevi i slutdebatten. Svaret ges av en av Sveriges farligaste islamistledare, som gått ut och uppmanat muslimer och islamister att rösta på Miljöpartiet. Varför kramar islamistledare Miljöpartiet? Eftersom det är riksdagens mest islamistiska parti, skriver Luai Ahmed.

”Vem här kramar islamister?” frågade Miljöpartiets ordförande Märta Stenevi i fredagens slutdebatt mellan partiledarna. Snabbt och klipskt svarade Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch: ”Det gör du”.

Foto: Timmy Augustsson, Christine Olsson/TT

”Vem här kramar islamister?” frågar Märta Stenevi. Tja, Märta Stenevi kramar islamister. 

Ahmed: Så kramar Märta Stenevi islamister

Många är rädda just nu för att demokratin är hotad. Det är en oro man bör ta på allvar, men hotet kanske inte riktigt ser ut så som många föreställer sig det.

I onsdags twittrade Henrik Arnstad att detta kanske var den sista onsdagen som Sverige var en demokrati. Orsaken är inte svår att förstå. Han har i många år varnat för att ”det var så här det började på trettiotalet” och är därför förmodligen ärligt övertygad om att valet antingen kommer att leda till att det blågula blocket vinner, varefter de avskaffar demokratin. Eller också vinner den rödgröna sidan, vilket leder till en statskupp ledd av SD.

Låt oss välja klokt för att bli av med dem som förstört så mycket i vårt land.

Demokratin är verkligen hotad, men av vem?

<div> Efter decenniers vägran att diskutera kulturskillnader i ett land som gått från att vara ett av de mest homogena till ett präglat av hypermångfald, har vi fått ett parti med riksdagsaspirationer som baserar hela sin politik på de kulturskillnader och -spänningar vars existens man envist förnekat, skriver Per Brinkemo. </div>

<div>
 På måndag kan Sverige för första gången ha ett renodlat identitetspolitiskt parti i riksdagen. Jag känner oro. 
</div>

Partiet Nyans, ett parti helt baserat på identitetspolitik. Foto: Karl Gabor / Johan Nilsson/TT

På måndag kan Sverige för första gången ha ett renodlat identitetspolitiskt parti i riksdagen. Jag känner oro. Och mitt i allt ett stråk av skadeglädje.

Brinkemo: Så förnekelse och skörda identitetspolitisk storm

Professionaliseringen av det svenska rättsväsendet har gett oss medborgare med ringa eller ingen insyn i juridikens värld, och i värsta fall ett allmänt rättsmedvetande av ”hellre fälla än fria”. En demokrati kräver ett informerat ”allmänt rättsmedvetande” och medborgare med juridisk förståelse, och vägen dit går via införande av jurysystem, skriver Erik Lidström.

Jag fick en broschyr i brevlådan häromdagen från Centern där det utlovas ”Krafttag för jämställdheten”. Ett av förslagen är ”Att män som slår [underförstått kvinnor] inte ska komma undan.”

Kanadensisk jury anno 1890. Foto: AG. Westlake, Public domain

Vägen till ett informerat ”allmänt rättsmedvetande” går via införande at jurysystem i Sverige.

Lidström: Ett demokratiskt rättsväsende kräver jury

I gårdagens partiledardebatt tycktes man åtminstone vara det, då Magdalena Andersson tog ett steg in i bakgrunden och tillät Märta Stenevi att få vad som verkade vara dubbelt så mycket talartid, och indirekt representera hela blocket, skriver John Gustavsson i en kommentar om gårdagens partiledardebatt.

Igår gick Miljöpartiet ut i ett desperat mejl till sina trognaste medlemmar och bad dem swisha pengar till partiet för att finansiera en sista push med annonsering, och även uppmuntra alla sina rödgröna vänner att stödrösta på Miljöpartiet. Anledningen var en ny undersökning från Novus där Miljöpartiet låg farligt nära spärren. Det har <a href="about:blank">diskuterats</a> huruvida Socialdemokraterna verkligen är villiga att hjälpa Miljöpartiet med stödröster och koordinering under valrörelsen. I gårdagens partiledardebatt tycktes man åtminstone vara det, då Magdalena Andersson tog ett steg in i bakgrunden och tillät Märta Stenevi att få vad som verkade vara dubbelt så mycket talartid, och indirekt representera hela blocket. Hur det slutade? Katastrof, såklart.

Är beroende av att Miljöpartiet klarar sig kvar i riksdagen.