Museet Wellcome Collection stängde förra söndagen sin basutställning med två dagars varsel eftersom den plötsligt anses vara ”rasistisk, sexistisk och funkofobisk”. Snarare handlar det om att man använder påståenden som dessa för att vandalisera vårt gemensamma arv.

Längs en diligenslinje i den amerikanska delstaten Wisconsin byggdes omkring 1849 en lada och ett värdshus för att de resande skulle kunna rasta i ödemarken. Marken hade 1848 köpts från ursprungsbefolkningen Menominee, en av de få indianstammar på den amerikanska östkusten som fortfarande bor kvar på sitt ursprungliga område. Ladan och värdshuset utökades med ett postkontor 1850. Dit kom en kringresande predikant och hans hustru i en täckt vagn och där föddes deras son Henry Wellcome 1853 i en timrad koja.

Utställningen ”Medicine man” innan den stängdes. Foto: Wellcome Collection

Wellcome Collection i London stängde sin basutställning förra veckan eftersom den påstods vara rasistisk.

Korn: Woke gör Wellcome ovälkommen

Liberalerna släppte nyligen sin <a href="https://www.liberalerna.se/wp-content/uploads/valutvardering-2022.pdf">eftervalsanalys</a>. Valanalysen börjar med att korrekt konstatera att valet var Liberalernas sämsta, men samtidigt att man ändå mot förmodan klarade riksdagsspärren efter en snabb upphämtning, skriver John Gustavsson.

Min kritik mot eftervalsanalysen är inte främst vad den säger, utan vad den inte säger. Några exempel:

En stor ledare för ett litet parti. Foto: Björn Lindahl, Aftonbladet/TT

Det intressantaste med Liberalernas eftervalsanalys är inte vad som står där, utan vad som inte står där.

Gustavsson: Liberalernas säregna eftervalsanalys

Utländsk våldtäktsman döms men utvisas inte. Mönstret känns igen. Den här gången lär den dömde vara utvisningsimmun på grund av flyktingstatus. Men fler som kan utvisas borde också utvisas.

Den siste oktober dömdes den 35-årige syriske medborgaren Mohamed Nour Alothman till 4,5 års fängelse av tingsrätten i Linköping för två fall av <a href="https://www.expressen.se/nyheter/krim/mannen-smog-in-i-huset-valdtog-jenny-pa-koksgolvet/">våldtäkt</a> i Motala i somras. Han dömdes också för två lägenhetsinbrott. I de fallen var kvinnorna lyckligtvis inte hemma när Alothman bröt sig in i deras lägenheter.

Fru Justitia. Blind för brottsoffrets perspektiv? Foto: Björn Larsson Ask/TT 

För alla grova brott och upprepad brottslighet bör utvisning vara huvudregel.

Skogkär: Rättvisans olidliga tröghet

När Fifa river av “One Love”-armbanden för att blidka de auktoritära oljeshejkerna i Qatar är det de mänskliga rättigheterna – och dess försvarare – som får betala priset. Västvärlden blir blåst av korrupta delegater i fotbollsstyrelser och cyniska teokrater som söker utnyttja globala sportevenemang för sin egen vinning. Lösningen är inget mindre än en översyn av Europas och de engelskspråkiga ländernas utrikespolitik – där Sveriges tidigare politik är skräckexemplet.

Enligt Economist Intelligence Units <a href="https://www.eiu.com/n/democracy-index-2021-less-than-half-the-world-lives-in-a-democracy/">demokratiindex</a> är Qatar en auktoritär regim med djupa religiösa inslag. Landet rankas långt nere på plats 114 av alla länder i världen. Bilden blir än mörkare om man tittar på situationen för mänskliga rättigheter, där Qatar halkar ännu längre ner till avgrundsdjupa plats 128, enligt <a href="https://www.cato.org/human-freedom-index/2021">Human Freedom Index</a>.

Blandad publik under torsdagens match Kanada–Marocko i Qatar. Foto: Ibraheem Al Omari/TT

Den feministiska utrikespolitiken misslyckades, men en västvänlig utrikespolitik borde vara en självklarhet.

von Seth: Dags att återta värdegrunden i utrikespolitiken

Regeringen skulle inte bli omvald om det vore val i dag. Det är mer en fråga om usel kommunikation än att ha gjort bort sig. De har hamnat i en position där många uppriktigt är förvånade och besvikna över att alla vallöften inte är uppfyllda på sex veckor. Regeringen måste lära sig att kommunicera om de vill bli omvalda.

SCB:s väljarundersökning är ytterligare en där regeringen tappat stort och oppositionen har majoritet. Det är inte konstigt. Så brukar ske efter maktskiften.

Regeringen måste börja hantera problem genom att antingen lösa dem, eller förklara varför de dröjer och hur de då ska lösas. Bristen på kommunikation ger en förväntan på allt nu. Foto: Magnus Wennman/TT

Regeringen måste ta kontrollen över kommunikationen 

Hjort: Skicka regeringen på kommunikationskurs

Svenska och internationella lagar ger inte stöd åt medborgare som vill stämma svenska staten för att inte uppnå klimatmål, hur gärna professorn i juridik Jonas Ebbesson än vill att det ska vara så, skriver Torsten Sandström.

I en <a href="https://www.svd.se/a/xgmOVp/statens-klimatansvar-kan-provas-i-domstol">debattartikel i SvD</a> pläderar juridikprofessor Jonas Ebbesson vid Stockholms universitet för möjligheten att vid svenska domstolar stämma staten för att samhällsledningen har åsidosatt sitt ansvar enligt åtaganden i skilda miljödokument. Han räknar upp flera internationella avtal eller konventioner som den svenska staten skrivit under. Han pekar också på den svenska Regeringsformen (RF) och den författning som upphöjt Europakonventionen om mänskliga rättigheter till svensk lag. Slutligen ordar han om ett par utländska domstolsavgöranden som han tycks mena ger honom stöd även i vårt land.

Svenska och internationella lagar ger inte stöd åt medborgare som vill stämma svenska staten för att inte uppnå klimatmål

Sandström: Klimatjuridik på lågvatten

Den nya regeringen tappar stöd. Direkt oväntat är det inte. Samarbetet gnisslar och att på liberalt manér kasta in “brun sörja” i maskineriet gör inte saken bättre. Det viktiga nu är att leverera de utlovade paradigmskiftena. För detta finns gott om tid.

Om det funnits ångermånad på ett valresultat hade Ulf Kristerssons (M) regering förmodligen legat pyrt till. Enligt SCB:s stora <a href="https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/demokrati/partisympatier/partisympatiundersokningen-psu/pong/statistiknyhet/partisympatiundersokningen-november-2022/">partisympatiundersökning</a> som publicerades på torsdagen skulle 52,0 procent av väljarna ha röstat rödgrönt om det varit val i dag, medan 46,1 procent hade röstat blågult.

Det är rätt kyligt i opinionen också för Ulf Kristersson (M) och hans regering. Foto: Fredrik Sandberg/TT 

Den stora gåtan i denna mätning är att Socialdemokraterna ökar kraftigt 

Skogkär: Att backa i opinionen är inte en anledning att backa i politiken

Aftonbladets ledare publicerade en text som avråder kvinnor att dejta Sverigevänner. Troligtvis för att den ledarsidans redaktionssekreterare är Jonna Sima, som helst vill att vi ska dejta IS-vänner. Nåja, här får ni sju skäl att dejta en Sverigevän, skriver Luai Ahmed.

Ledarskribenten på Aftonbladet Fanny Jönsson skrev nyligen en text på Aftonbladet där hon avråder folk <a href="https://www.aftonbladet.se/ledare/a/O8gl4q/darfor-ska-du-aldrig-dejta-en-sverigevan">att dejta Sverigevänner.</a>

Luai Ahmed ger dig sju skäl att dejta en Sverigevän! Foto: Ulf Palme, Timmy Augustsson.

Här får ni sju skäl att dejta en Sverigevän!

Ahmed: Därför ska du dejta en Sverigevän 

När Magdalena Andersson var statsminister hotade det hela Natoansökan om Morgan Johansson skulle avsättas genom misstroendeförklaring. Men mycket skada skedde inte när han avgick. Efter det har han börjat komma med märkliga förslag som S-ledningen måste förstå komplicerar Natoansökan. En möjlighet är att Socialdemokraterna blev Natovänner när SD blev det och riksdagen fick en majoritet för Natomedlemskap. Att förstöra processen får både regeringen att framstå som inkompetent och räddar Socialdemokraterna från ett medlemskap de inte vill ha.

När Ukraina anfölls av Ryssland i februari gick det som en chock genom världen. Det var krig i Europa igen. Den internationella säkerhetsordningen riskerade att skrivas om. Världen hade, med rätta, ett stenhårt svar. Vapen, pengar, kunskap och annat gavs till Ukraina för att de skulle kunna skydda sig.

Magdalena Anderssons entusiasm för Nato tycks ha blåst bort efter valet. Ska ansökan ros i hamn får det bli någon annan som ror. Foto: Peter Wiström/TT

Socialdemokraterna blev Natoförespråkare för att de inte hade något val, men verkar nu vilja sätta käppar i hjulet för ansökan

Hjort: Försöker Socialdemokraterna sabba Natoansökan? 

Är fotbolls-VM i Qatar en möjlighet för västvärlden att sprida sina värderingar till andra länder, eller hjälper det till att skapa islamisering i Väst? Bör vi låta varje kultur leva efter sina värderingar, eller ska vi försöka förändra världen till det bättre, men efter vår uppfattning om vad som är bättre? skriver Omar Makram.

QVM i år har genomsyrats av kontroverser och dominerats av politik snarare än fotboll. Ända sedan Qatar utsågs till värd för VM 2010 har många kritiska röster hörts, med tanke på hur det står till med mänskliga rättigheter i Qatar. Detta gäller inte minst frågan om homosexuellas behandling samt bristen på jämställdhet, där kvinnor fortfarande tvingas stå under <a href="https://www.hrw.org/news/2021/03/29/qatar-male-guardianship-severely-curtails-womens-rights">manligt förmyndarskap</a>. För att nu inte tala om de fruktansvärda förhållandena för migrantarbetare i Qatar. VM i Qatar har blivit en fallstudie i kulturkrock. Qatars världsmästerskapsambassadör kallade homosexualitet ”en skada i sinnet” och landet införde ett förbud mot att visa offentligt stöd för homosexuella i form av regnbågen. Västvärldens reaktion på allt detta har för det mesta varit förvirring, och ibland rent absurd, liksom Fifa-chefens <a href="https://www.theguardian.com/football/2022/nov/19/fifa-gianni-infantino-world-cup-qatar">bisarra antikoloniala tal</a> där han sa att han känner sig som qatari, migrantarbetare, homosexuell och kvinna och att Västvärlden inte är i en ställning att undervisa andra kulturer om moral på grund av sin historia. Denna krock utspelade sig så klart på sociala medier också. <a href="https://twitter.com/GrantWahl/status/1594721724746338305">En amerikansk sportreporter twittrade</a> att han inte fick komma in på fotbollsstadion klädd i en regnbågströja och då kommenterade en qatarisk social mediafigur i <a href="https://twitter.com/binnahar85/status/1594764842220617728">en tweet som blev viral:</a>

Under tisdagens match mellan England och Wales bar den brittiske parlamentsledamoten ett OneLowe-armband. Foto: Paul Childs/Reuters/TT

VM i Qatar innebär rejäla kulturkrockar. Finns det något gott i det, eller bör de undvikas?