Skolan har sedan länge plågats med återkommande reformer som måhända gynnar politikers och tjänstemäns karriärer, men näppeligen elevernas kunskapsinhämtning. Bland återkommande kaos med betyg och pedagogik märks även en handskriftsreform som resulterat i att nyutexaminerade lärare i värsta fall inte vet vad en namnteckning är, skriver Björn Törnvall.

En ny generaldirektör för Skolverket, Joakim Malmström, presenterades den 15 januari av det för skolan ansvariga statsrådet Lotta Edholm (L). Den nya generaldirektören är filosofie doktor i historia och kommer närmast från Riksantikvarieämbetet där han har varit Sveriges riksantikvarie och myndighetschef.

Namnteckningar är centrala från den lägste till den högste, som här USA:s tidigare president Bill Clinton som signerar ett avtal med sin namnteckning. Foto: White House / Bill Clinton (public domain)

Återkommande skolreformer har nu producerat vuxna som inte kan skriva en namnteckning.

Törnvall: Namnteckningar och skolan som politisk lekstuga

Valet till EU-parlamentet är så tråkigt, sade de. Väljarna bryr sig inte, sade de. Medierna är inte intresserade, sade de. Då gjorde Kristdemokraternas Sara Skyttedal entré.

Sara Skyttedal, Kristdemokraternas toppkandidat inför årets val till EU-parlament, petas. Beskedet kom på fredagsmorgonen, en blixt från klar himmel. Orsaken är att Skyttedal i hemlighet erbjudit ett annat parti sina politiska tjänster. Och detta andra parti råkar tydligen vara Sverigedemokraterna. Förtroendet för henne är förbrukat, klargjorde KD:s ordförande Ebba Busch.

Sara Skyttedal (KD). Foto: Johan Nilsson/TT

Skyttedal var en lös kanon på Kristdemokraternas däck.

Skogkär: Till sist gick Skyttedal för långt

Ebba Busch skulle vilja släppa statens överskottsmål och börja låna pengar. I stället borde hon ge ett löfte om att år för år borde staten krympa lite. Det är inte folk och företag som ska behöva prioritera för att staten vill spendera mer. Det är staten som ska prioritera för att använda pengarna effektivare.

Ebba Busch tycks ha förlorat mycket av sitt omdöme. Häromdagen föreslog hon att staten skulle överge överskottsmålet. I stället skulle staten låna 50 miljarder om året i 25 år till investeringar.

Det är alltid lätt att vara generös med andras pengar. Foto: Mikaela Landestrom/TT

Busch borde hitta besparingar i stället för nya kostnader 

Hjort: Busch måste lära sig att prioritera 

På sistone har jag ofta anklagats för att vara betald sionistagent av såväl pro-palestinier som nazister, lustigt nog i enlighet med en konspirationsteori jag som tonåring i Jemen en gång själv omfattade. Mitt 14-åriga jag imponerades nämligen mäkta av en ”dokumentär” enligt vilken juden låg bakom allt ont här i världen, skriver Luai Ahmed.

Om du läst mina senaste krönikor i Bulletin eller följer mig på sociala medier så lär du inte ha missat att jag har försvarat Israel en hel del på sistone. Eller som pro-palestinaktivister tänker sig det, att jag har blivit ”en betald sionistagent”.

Konspirationer om judisk allmakt har runt 1000 år på nacken. Foto: Timmy Augustsson / Antisemitisk affisch i Serbien 1941 (public domain)

Min resa med konspirationsteorin ”juden styr exakt allting” började för länge sedan.

Ahmed: Judarna styrde allt i min barndomsvärld

En del eftersuper för att inte dömas för rattfylleri. Jamal El-Haj (S) efterskriver för att framstå som den Hamaskritiker han aldrig varit. Allt medan Magdalena Andersson (S) trasslar in sig i allt märkligare resonemang.

Enligt Socialdemokraternas ordförande Magdalena Andersson (S) faller det på sin egen orimlighet att hennes partikollega Jamal El-Haj skulle hysa sympatier för terrorgruppen Hamas eftersom han är en “fackföreningskille”. Och fackföreningskillar “vill att individer ska kunna leva fria liv oavsett vilken bakgrund man har, vilket kön man har, vilken sexuell läggning man har. Det är väldigt långt från religiös fundamentalism eller terrorism som Hamas står för”.

I början av december deltog Jamal El-Haj (S) i en kippavandring mot antisemitism i Stockholm. Tydligen utan att få några frågor från journalister. Foto: Fredrik Sandberg/TT

Magdalena Anderssons (S) argument blir allt mer fantasifulla.

Skogkär: Fackföreningskillar mot Hamas

Om vi fått de politiker vi förtjänar, vilken synd gav oss Annika Strandhäll? Hon har gjort oss så avtrubbade att det inte ens väckte debatt när hon först hängde ut Richard Jomshof för att betygsätta en dom och sen själv recenserade en annan dom. Inte ens när hon talade om att makten måste ha en mening och sen lade ner rösten i en misstroendeförklaring reagerade någon.

Det finns tillfällen då det är väldigt frestande att utrycka sig vanvördigt om politiker och deras förståndsgåvor. Ofta hade det varit förtjänt men det finns en viktig poäng i att vara artig och respektfull mot ämbetet. Politiker gör oftast ett så gott jobb med att öka politikerföraktet att de inte behöver hjälp.

Carpe Diem lär dig att uppskatta de små sakerna i livet. Som en dag där man inte trendar på Twitter. Foto: Henrik Montgomery/TT 

• Strandhäll gör själv det hon fördömer andra för • ”Carpe diem”

Hjort: I dag trendade inte Strandhäll på Twitter/X

Den brottsling som med sänkt huvud lommar med polisen vid gripandet skiljer sig från den som hotar åklagaren inför sittande rätt. Den förstnämnda förstår att lagarna genererar en gemensamhet som även är hans, medan den sistnämnde spottar oss alla i ansiktet, skriver Per Brinkemo.

<div>
 Du har försovit dig och är stressad på väg till jobbet och det inbokade mötet och trycker en aning för hårt på gasen. Det har du gjort flera gånger förut, men just denna morgon stoppas du av polisen i en fartkontroll. Du har kört 13 kilometer snabbare än den angivna hastigheten och därför brutit mot trafiklagen precis som så många andra någon gång, också jag. Du stannar bilen och två poliser kommer fram och ber dig visa körkortet. Det är snöpligt, lite genant och så klart dumt att köra för fort. Men har man begått ett brott får man ta sitt straff.
</div>

Gängkriminella som hotar och förolömpar poliser har blivit vanligare. Foto: Karl Gabor / Skärmavbild Youtube/Expressen

Det är inte konstigt att den nya tidens kriminella provocerar oss så oerhört.

Brinkemo: Att spotta på lagen är att spotta på vi:et

Socialdemokraterna ställde sig inte bakom misstroendeförklaringen mot klimatminister Romina Pourmokhtari (L). På så sätt undvek partiet den förlorarstämpel som nu drabbar övriga partier i den rödgröna oppositionen.

Det var på förhand givet att misstroendeförklaringen i riksdagen mot klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) skulle falla. Och föll gjorde den. Som en murken fura i höststorm. Därmed har jordens undergång kommit ett snäpp närmare – i alla fall enligt Centerledaren Muharrem Demirok, som dagen innan <a href="https://x.com/MuharremDemirok/status/1747322744398885038?s=20">hävdade</a> att onsdagens omröstning till och med hade betydelse för “planetens framtid”.

Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) var nöjd efter att misstroendeförklaringen mot henne avfärdats med bred marginal. Foto: Christine Olsson/TT 

Detta var inte en bra dag för den rödgröna oppositionen.

Skogkär: En misstroendeförklaring som slog tillbaka

Socialdemokraterna försöker nu hävda att de alltid har varit för en stram invandringspolitik. Andra partier opponerar sig och menar att Socialdemokraterna ljuger. Men så länge det är partier som träter och ingen medial granskning sker har Socialdemokraterna goda chanser att vinna. De vet det, och de vet att de har vunnit förr.

Den senaste socialdemokratiska bluffen är att de drev igenom ett paradigmskifte inom migration och att de alltid har varit för en strikt reglerad migration. Påståendet förvånar många. Socialdemokraterna var ju på andra sidan och brunsmetade alla de kom åt. Försöket att skriva om historien uppfattas av många som ett vansinnesprojekt där folk kommer att skratta.

Magdalena Andersson och Tobias Baudin på en gala mot hedersvåld. En fråga Socialdemokraterna säkert har drivit i en evighet. Foto: Stefan Jerrevång/TT 

För Socialdemokraterna är seger viktigare än sanning.

Hjort: Socialdemokraterna vinner när de ljuger

Gårdagens ingenjörer tänkte sig i elektrifieringens barndom att elen skulle levereras i batterier. På den tiden satt inte staten i samma båt som kapitalet, och inga skattebetalare nödgades punga upp för stenhårda investeringar i hästlevererad energi, men idag ser det annorlunda ut, skriver Jakob Sjölander.

Framtiden är lurig. Delvis eftersom vi kan få rätt i mycket och ändå gå vilse. Mitt favoritexempel är Henry Flad, hedersordförande för det amerikanska civilingenjörsförbundet, och hans idéer om elektrifieringen från 1888:

En gång i tiden tänkte man sig elleveranser med häst och vagn. Foto: Bengt Nyman / Lead holder / anonymouse1 (CC BY 3.0) 

Idag som på 1800-talet diskuteras investeringar i batterier – nu med staten inblandad.