Morden i Boden och Rönninge handlar inte om misogyni. Det handlar om en stat som visste, varnades och misslyckades med att låsa in farliga människor. Sverige fokuserar på förövare, återanpassning och rättigheter. Under julhelgen visade priset för den prioriteringen sig – i två döda kvinnor.

Två kvinnor har på kort tid mördats. En 55-årig kvinna i Boden, där modern i en familj mördades och hennes bägge döttrar utsattes för mordförsök. Några dagar senare styckmördades en 25-årig kvinna i Rönninge.

Med rimliga straff hade Rönninge lysts upp av fyrverkerier i stället för minnesljus för en ung kvinna. Foto: Nils Petter Nilsson/TT

Mördarna var kända. De var farliga. De var fria, och två kvinnor dog

Hjort: När den enes frihet blir den andres dödsdom

Svenskt bistånd har länge saknat prioriteringar, uppföljning och krav. Regeringens omställning är kanske inte perfekt – men den är nödvändig.

Svenskt bistånd har sedan länge varit ett sorgebarn. Det har handlat mer om att ge en procent än om vilken nytta man faktiskt får för pengarna. Det har varit viktigare att framstå som god än att göra gott.

Biståndsminister Benjamin Dousa måste städa i en kafka-artad byråkrati. Foto: Christine Olsson/TT

Biståndets stora problem är inte nedskärningar – utan bristen på resultat

Hjort: Bistånd från godhetssignalering till ansvar

Debatten om karensavdraget blottlägger både ideologiska skillnader och interna slitningar. Men bakom retoriken döljer sig också frågor om kostnader, incitament och arbetsmoral – sådant som riskerar att påverka sjukfrånvaron betydligt mer än vad som hittills diskuterats.

Karensavdraget ser ut att bli en av valets stora stridsfrågor. Det är inte bara en konflikt mellan blocken, utan också inom vänstersidan. Alla vänsterpartier, med undantag för C, är emot avdraget.

Socialdemokraterna tycker att det är rimligt att lägga 40 miljarder på att sudda ut skillnaderna mellan de som sköter och inte sköter sina arbetsuppgifter vid sjukdom. Foto: Oscar Olsson/TT 

Vad kostar fiktiv rättvisa? Karensavdraget och de förbisedda konsekvenserna

Hjort: 40 miljarder för fiktiv rättvisa? Slopat karensavdrag är vansinne

Carl-Oskar Bohlin kritiseras inte för sina åsikter, utan för vem som intervjuat honom – som i sin tur intervjuats av fel personer. Det är en mediedebatt som säger allt om hur de etablerade medierna försöker bevara sitt oligopol.

Debatten kring Carl-Oskar Bohlins deltagande i en podd med Lotta Gröning och Jan Blomgren hos Epoch Times blir allt mer absurd – men är på sitt sätt nyttig. Debatten sätter fingret på vad som är fel i den mediala miljön och visar på vänsterns märkliga syn på politik.

Bråken kring Bohlins medverkan i en podd är fåniga. Foto: Fredrik Sandberg/TT

När fel person håller i mikrofonen blir allt plötsligt fel