Det kan finnas en lösning på problemet med de politiskt tillsatta cheferna i förvaltningen. Grundlagen slår fast att det måste vara meritokrati och det borde väga tyngre i en domstol än arbetsrätten. Men, och det är ett viktigt men, det kräver att regeringen vågar ta en konflikt med den Socialdemokratiska maktapparaten.

Det talas ibland om den djupa Socialdemokratin. Det är ett lite skämtsamt begrepp som syftar på att myndigheterna är självständiga och inte får kontrolleras av politiken. Då kallas det ministerstyre. Men för att inte riskera myndigheter som gör fel tillsätts socialdemokrater. Förvaltningen blir därmed indirekt politiserad.

Den som kanske flest tänker på när det talas om politiska tillsättningar borde vara Dan Eliasson. Foto: Janerik Henriksson/TT

Det bör inte vara omöjligt att göra sig kvitt de politiska tillsättningarna om man vill. 

Hjort: Sparka av de politiska tillsättningarna 

Den svenska strategin för att komma med i Nato fungerar dåligt. Erdogan kan hela tiden göra inrikespolitik av att säga nej. Om Sverige tar ett steg tillbaka och låter de andra länderna sköta Erdogan så kan han inte göra inrikespolitik på samma sätt av att hålla oss borta. Regeringen måste sluta att göra som Magdalena Andersson och möta problemet på ett nytt sätt.

Den svenska Natostrategin är fel och borde göras om. Det var fel av den nya regeringen att gå vidare i Socialdemokraternas fotspår i stället för att tänka om.

Pål Jonson måste se över strategin för medlemskapet så att ett nej inte stärker Erdogan. Foto: Henrik Montgomery/ TT

Magadalena Anderssons väg till Nato går inte så bra. Regeringen måste därför tänka om. 

Hjort: Byt Natostrategi

En lång rad organisationer som är halv- till helpolitiska är finansierade av staten, men räknas inte som politiska. Orsaken är att de inte är för något parti utan mot den politik som några partier för. Därmed kan aktivister få arbeta heltid politiskt, statligt finansierat, och driva sina frågor utan att det ses som varken politisk verksamhet eller som en statlig eller statligt finansierad organisation. De får samtidigt svårt att bita den hand som föder dem och ett politiskt intresse att motverka partier som hotar deras finansiering.

Det finns en lång rad organisationer – Civil Right Defenders, Naturskyddsföreningen, RFSU, RFSL och många andra som på många sätt befinner sig i ett märkligt gränsland. Ett slags politikens Twilight Zone.

RFSU:s opolitiska kritik mot Tidöavtalet. Foto: Internet

Organisationerna bär inte upp de mänskliga rättigheterna utan löser aktivisters försörjning. 

Hjort: Heltidsaktivism dold som NGO

SVT:s märkliga hanteringen av fittor-skriket i dokumentären ”Maktspelet” väcker mer och mer frågor om var de har sin lojalitet. I flera dagar uppgav SVT inte vem det var, när Dadgostar förnekade så vidimerade SVT, men misstron är stor. För många framstår det som att SVT har en större lojalitet med dem som de ska granska än med dem som de granskar åt. Diskussionen visar på att SVT har misslyckats med att skapa en trovärdighet hos många.

SVT:s dokumentär ”Maktspelet” har inte oväntat fått ett huvudsakligt avtryck efter att någon i kretsen kring Nooshi Dadgostar skriker ”jävla fittor” om Socialdemokraterna. Kameran visar inte vem som säger det så det uppstod en del diskussioner om vem som sa så.

Ida Gabrielsson säger att det var hon som skrek. Många tror att hon tar smällen för sin partiledare. Foto: Claudio Bresciano/TT

Hjälper SVT till att dölja vem det var som skrek? 