Vapendirektivet har blivit ett sorgebarn. Krav från EU på att reglera legala vapen har vuxit till att inkludera långt mer. Gång på gång har riksdagen sagt nej och varje gång har Socialdemokraterna hoppats att riksdagen ska tröttna. För den nya regeringen är det viktigt att hålla sina löften och göra en helt minimal implementering. Ingen utöver Socialdemokraterna vill ha mer. Dessutom behöver regeringen visa att den kommer att hålla sina vallöften efter den besvikelse som börjat växa efter budgeten.

<div>
 Ett av svensk politiks sorgebarn har varit EU:s vapendirektiv. Nedröstat fler gånger än någon kan minnas i riksdagen, i utskott och ett återkommande nej. Den kanske enda frågan justitiedepartementet drev med passion. Varje gång förslaget röstas ner uppstår det som en fågel Fenix dagen efter.
</div>

Hundratusentals jägare och sportskyttar har varit oroliga eller missnöjda med Socialdemokraternas hantering av vapendirektivet. Hoppet står till den nya regeringen och sviker de kommer det att bli en enorm besvikelse. Foto: Stefan Mattsson/TT 

Vapendirektivet är en fråga där det är upp till bevis om vi har en ny regering eller nya personer i gamla fotspår.

Hjort: Vapendirektivet är regeringens chans att uppfylla ett tydligt vallöfte

När Aftonbladet går till storms mot lövblåsaren som en högljudd miljöförstörare, antagligen världens dummaste uppfinning, så sätter de fingret på hela vänsterrörelsens kris. Vänsterrörelsen i dag är inte arbetare som vill förbättra arbetskamraternas situation utan akademiker som uppfattar arbetare ungefär som lövblåsare – högljudda miljöbovar. Parkarbetare och andra borde kratta, vara miljövänliga och förstå att andra vet vad som är bäst för dem.

Årets julklapp kan även i år komma att bli Aftonbladets ledarsida. Det är gåvan som aldrig slutar att ge. En ständig källa till eftertanke och muntration.

De som skall rensa kyrkogårdar, parker, innergårdar och annat från löv är nog mer tacksamma för lövblåsen än förbannar den. Foto: Erlend Aas/TT 

Aftonbladets gnäll på lövblåsare visar socialdemokratins kris.

Hjort: Lövblåsarens Marie Antoinette

Utbildningsminister Mats Persson har skrivit en riktigt bra artikel om att stoppa cancelkultur på universiteten. Det är viktigt. En central bit i det är att universiteten hanterar aktivister som när de blir lite äldre och bekväma doktorerar och fortsätter sin aktivism men med en doktorshatt som kamouflage.

När socialdemokraterna förlorade valet och den nya regeringen tillträdde syntes miljöforskaren Mikael Karlsson ofta i media. Han var djupt missnöjd med den nya regeringens politik. Han fick skämmas och Sverige riskerade att bli som Ungern och Polen. Efter att budgeten presenterats fortsatte han och menade att regeringens politik går stick i stäv med riksdagens.

Under sin tid på Naturskyddsföreningen gick Mikael Karlsson till storms mot hårvårdsprodukter. Inga produkter passerade hans nålsöga. Är han i dag en forskare i mängden eller är han samma aktivist som förr? Foto: Bertil Ericsson/TT 

När utbildningsministern ser över universiteten är aktivisterna en viktig del.

Hjort: Aktivisterna förklädda till forskare förstör akademien

En enkät från SVT har visat att några Sverigedemokrater inte delar FNs syn på om världen brinner och om det är en kris. Att färre än var tredje ledamot alls svarade hindrar inte SVT från att dra slutsatser från underlaget. Trots att man kan misstänka att en mycket stor grupp i riksdagen, kanske en majoritet, inte delar FNs uppfattning men väljer att inte svara för att slippa hängas ut.

Svt har gjort en enkät om klimatet. Det blev inte helt förvånande ungefär som man kunde förvänta sig. Slutsatser som är svåra att dra, tendentiös tolkning och så få svarande att undersökningen aldrig borde ha publicerats. Men vad gör man inte för att få en bra story?

Två tredjedelar av riksdagsledamöterna valde att inte svara att de bekräftar FNs generalsekreterares uppfattning att världen brinner och att vi är i en kris. I stället lät de enkäten vara obesvarad. Foto: Adam Grey/TT

Utifrån svarsfrekvens borde SVT ha kastat enkäten. 