Justeringen av budgeten, vårbudgeten, är inte oväntat kritiserad av de flesta. Men den är inte så illa. Det finns en insikt om en förestående kris men regeringen och SD är lite för veka i att möta den.

Vårbudgeten är en justering av den riktiga budgeten. Det brukar vara mindre justeringar utifrån vad som skett under det senaste halvåret. Och så blev även denna budget. Dramatiken från pandemiåren är borta och hoppet om att se roligare justeringar eftersom det var så kort mellan Tidöavtalet och den riktiga budgeten dödades av den försämrade ekonomin.

En vårbudget ska vara en justering snarare än omläggning av politiken. Krisen som är framför oss är också något som stoppar större satsningar. Foto: Henrik Montgomery/TT 

Tidöpartiernas budget var i stort som förväntad

Hjort: Budgeten är inte alltför tokig

På några dagar kunde Kriminalvården ändra rutinerna så att intagna inte vet när de ska på vårdbesök. Ett beslut som togs med bakgrund av den senaste tidens rymningar. Uppenbart så går det att ändra, och fort, när vilja finns.

Dokumentet kom som ett yrväder i april och damp ner inför en en förbluffad publik. Kriminalvården skulle inte längre ge information om exempelvis läkarbesök till intagna och förbokade besök skulle i hög grad bokas om. Beslutet skulle dessutom gälla redan från dagen efter.

När myndigheterna ser en önskan om förändring kan det gå fort. Foto: Mikael Fritzon/TT

Ett beslut kunde fattas som gällde redan från dagen efter. 

Hjort: Vill man minska brottsligheten kan man göra det

Budgeten beskrivs som en lågkonjunktursbudget men är tvärtom en ganska optimistisk budget inför en lågkonjunktur. Regeringen hoppas på en dipp på två år innan det jobbiga är över. Risken är att det blir väldigt mycket värre än så.

Vårbudgeten damp ner i går. Mycket av kommentarerna går i linje med vad som är förväntat men den makroekonomiska dimensionen i budget sticker ut från vanliga budgetar.

Finansministern ser ganska ljust på tillvaron. Foto: Jessica Gow/TT

Makroekonomiskt är det en budget för stagflation snarare än lågkonjunktur.

Hjort: Budgeten och makroekonomin

I stället för de politiskt vinklade organisationerna Institutet för mänskliga rättigheter och Klimatpolitiska rådet borde regeringen skapa Insitutet mot skatteslöseri som ser till att medborgarnas pengar sköts väl.

Efter att Sverigedemokraterna i förra veckan gick ut och krävde att Institutet för mänskliga rättigheter skulle läggas ner följde en ganska förväntad debatt. Plötsligt var det knappt ettåriga institutet synonymt med rättigheterna och fullkomligt avgörande för att upprätthålla dem. Hur det var möjligt att klara sig innan institutet fanns verkar svårt att förstå.

Trolls perspektiv fick nästan fem miljoner i bidrag. Universitetet tog frågan på allvar. Foto: Gorm Kallestad/TT 

Det institut som behövs är mot skatteslöseri. Politiskt vinklade institut är både skatteslöseri och fel i en demokrati. 