Kina är inte oslagbart. Detta är temat för fyra kommande krönikor där Bulletins John Gustavsson analyserar Kina och dess kraftmätning med Väst. I den första avhandlas konservativ defaitism och Kinas åldrande befolkning.

Jag har i tidigare krönikor påtalat hur mycket jag stör mig på den i vissa konservativa kretsar så utbredda defaitismen. Fram till för en dryg månad sedan klagade man på hur Ryssland skulle kunna köra över hela Europa då vi bara hade ”genusbataljoner”. Nu heter det istället att Rysslands invasion, med de påföljande tuffa sanktionerna från västvärlden, bara kommer att hjälpa Kina. Helt plötsligt är det Kina som är det stora, oövervinnerliga hotet. Bortom uppblåsta BNP-siffror så är Kina faktiskt en mycket skör stormakt, och om västvärlden spelar sina kort rätt så finns alla förutsättningar för att 2000-talet inte ska bli ett kinesiskt århundrade.

Kina är inte den supermakt många uppfattar landet som, ett problem är en åldrande befolkning. Foto: Ermell (CC BY-SA 4.0)

Bortom uppblåsta BNP-siffror är Kina en mycket skör stormakt med en åldrande befolkning.

Gustavsson: Kinas ettbarnspolitik ett nationellt självmord

I svallvågorna av Ukrainakriget har vi fått en ny flyktingvåg att hantera, och delar av den svenska högern upprepar nu samma argument som hördes från vänstern 2015. Men Sverige behöver en klar linje för flyktingkriser, baserad på verkliga förhållanden och konsekvensanalys, skriver Omar Makram.

Kriget i Ukraina rasar fortfarande och ukrainare tvingas dagligen fly för sina liv. Hittills har fler än 4 miljoner ukrainare lämnat landet och 6,5 miljoner har fördrivits inom Ukraina. Polen har tagit emot den största andelen, omkring 2,3 miljoner ukrainska flyktingar, och andra gränsländer som Rumänien har tagit emot hundratusentals flyktingar. Sverige har i jämförelse endast tagit emot 26 000 hittills men Migrationsverket uppskattar att det kan komma upp till 212 000 ukrainska flyktingar bara fram till juni. För att sätta detta i perspektiv var det 160 000 flyktingar som kom till Sverige under hela året 2015 och orsakade en kris för landet. 
 Det finns skillnader mellan flyktingvågen 2015 och den nuvarande flyktingvågen, både vad gäller de människorna som kommer, men också i attityden till dem. 
 Jag har redan tidigare skrivit om <a href="https://bulletin.nu/makram-vansterns-kognitiva-dissonans-om-ukraina" target="_blank" rel="noopener">några av anledningarna</a> till att högern i Sverige verkar mer positiv till den nuvarande flyktingvågen, inklusive den relativa kulturella närheten och att det finns en gemensam fiende i form av den ryska björnen. Lägg därtill att majoriteten av de ukrainska flyktingarna är kvinnor och barn vilket ökar sympatin, och att flyktingarna från Mellanöstern under 2015 passerade många säkra europeiska länder på sin väg till Sverige. Detta gjorde att att många såg dem mer som ekonomiska migranter, snarare än som flyktingar som sökte den närmaste fristaden, på det sätt som majoriteten av ukrainare gör nu. 
 Dessutom verkar en del på högerkanten uppskatta ukrainarnas konservativa värderingar och deras antisocialistiska attityd, och tycker att Sverige skulle må bra av en injektion högerkonservatism.

Refugees Welcome-högern saknar konsevensanalys enligt Omar Makram. Foto: Maja Suslin/TT / My Hellberg

Sverige behöver en klar linje för flyktingkriser, baserad på verkliga förhållanden och konsekvensanalys.

Makram: Refugees Welcome-högern upprepar vänsterns misstag

Ryssland bör behandlas som en pariastat av varje civiliserat land. Total bojkott. Hårdast tänkbara sanktioner. Krigsförbrytaren Vladimir Putin ska inte ges någon utväg.

När det hävdas att en händelse skakat en hel värld är det i de flesta fall en överdrift. Men de gångna dagarnas uppgifter om ryska massakrer på civila runt Ukrainas huvudstad Kiev har i alla fall skakat vår del av världen – och det med rätta.

Putin hör hemma i en cell. Foto: Petros Karadjias/AP

Detta krig är också vårt krig. Rysslands aggression riktar sig inte enbart mot Ukraina.

Skogkär: En skurkstat ledd av en krigsförbrytare

När det land vi varit hemmablinda för i årtionden plötsligt tycks hotat ser vi hur oerhört mycket vi har att förlora. Många upptäcker till sin förvåning att de faktiskt är beredda att försvara landet vid invasion, skriver Per Brinkemo.

Alex Schulman som tidigare sagt att han inte bryr sig om Sverige har tänkt om. Nu när det inte längre är fullständigt otänkbart att det skulle kunna bli krig i Sverige är det första gången han på djupet inser det – Sverige är hans hem och han vill beskydda landet.

Ivar Arpi och Alex Schulman har poddat om försvarsvilja. Foto: Carl-Olof Zimmerman/TT / Magnus Hjalmarson Neideman/SvD/TT / Karl Gabor

Alex Schulman som tidigare sagt att han inte bryr sig om Sverige har tänkt om. 

Brinkemo: Sverige är mitt land som jag vill beskydda

Verklig rasism finns och bör bekämpas. Men genom att möta alla åsikter man ogillar med aggressivt höjda röster och anklagelser om just rasism, har vänstern gjort diskussionen om verklig rasism omöjlig, skriver Luai Ahmed.

I fredags retweetade Vänsterpartiets tidigare partiledare Lars Ohly en <a href="https://www.aftonbladet.se/debatt/a/k6jJAa/akesson-det-ar-skillnad-pa-flyktingar-och-flyktingar" target="_blank" rel="noopener">debattartikel författad av Jimmie Åkesson</a>, där Åkesson menade att det finns en skillnad mellan flyktingar och ”flyktingar”. Det enda som Lars Ohly hade att säga om det hela var:

Andreas Gustavsson och Lars Ohly urholkar begreppet ”rasism”. Foto: Jessica Gow / TT / Anders Wiklund/TT

Genom att möta alla åsikter man ogillar med höjda röster och rasismanklagelser har vänstern gjort diskussionen om verklig rasism omöjlig.

Ahmed: Konsten att göra ordet ”rasist” meningslöst

Även om inte västvärlden vill gå in militärt på Ukrainas sida, borde man kanske visa blankt stål inför den humanitära katastrof som Rysslands terrorbombningar förorsakar bland civila i städer som Mariupol.

Det är lätt att hålla med alla som har påpekat att Rysslands krig i Ukraina har fått oväntade, positiva effekter på oss i ”väst”. I Bryssel tycks långbänkarna ha stuvats undan, åtminstone tills vidare, och ersatts med snabba beslut på stående fot. Nato verkar mer enat än på länge, och vi har äntligen fått en seriös diskussion om möjligheterna för ett svenskt Natomedlemskap.

Mariupol, Ukraina Foto: Alexander Ermochenko/TT

Om Nato inte kan ingripa militärt för Ukraina borde de åtminstone kraftfullt genomföra humanitär hjälp.

Fagerström: Hur länge ska vi låta det pågå?

Sverige har än en gång yrvaket kommit till insikt om en försvarspolitisk kris. Erik Lidström ser tillbaka på räckan av historiska uppvaknanden och föreslår såväl Natomedlemskap som en långsiktig strategi för rikets försvar.

I Sverige och i resten av Europa pågår just nu en intensiv försvarsdebatt på grund av situationen i Ukraina, och de hot som Ryssland i praktisk handling visat prov på eller yttrat. Sverige kan i förlängningen komma att gå med i Nato. Varför då? kan man undra. Är inte det självklart? På sätt och vis, men samtidigt inte alls.

Natomedlemskap vore klokt, men räcker inte. Foto: U.S. Air Force Master Sgt. Jerry Morrison (Public domain)

Sverige har än en gång yrvaket kommit till insikt om en försvarspolitisk kris. Vad som krävs är Natomedlemskap och försvarspolitisk ansvarsfullhet.

Lidström: Att tas på sängen – en svensk tradition

Det sägs att klyftorna och hatet mellan olika befolkningsgrupper växer. Att klyftan finns är ett problem, men ärligt talat, var det verkligen bättre förr?

Hatet är stort i Sverige. Och de som utgår från att hatet handlar om rasism eller annat hat mot det främmande har fel. När SOM-institutet ställde frågan till ett stort antal svenskar vilken grupp de ogillar starkt svarar visserligen fem procent ”muslimer”, 1,9 procent ”invandrare” och 0,8 procent ”romer” men vad är det mot att 22,8 procent av de tillfrågade starkt ogillar sverigedemokrater? Därefter följer vaccinmotståndare, abortmotståndare och klimatförnekare. Det andra mest hatade partiet är Miljöpartiet, men de 6,8 procent som hatar miljöpartister är ju få i jämförelse mot det massiva hatet mot sverigedemokrater. En knapp fjärdedel av svenskarna hatar alltså en grupp i samhället som också är en knapp fjärdedel av befolkningen.

Konsum i Alfa 1945 Foto: Carl Larssons fotografiska atelje/Länsmuseet Gävleborg

Nästan en fjärdedel av svenskarna hatar sverigedemokrater.

Dan Korn: Klyftan är stor, men har den verkligen vidgats?

Nyhetsrapporteringen i SVT och SR har en politisk slagsida, anser uppemot en tredjedel av tittarna och lyssnarna. De missnöjda återfinns nästan enbart på högerkanten. Det är knappast en slump.

Det är valår. Och det kan med tanke på det osäkra parlamentariska läget sluta hur som helst. I vanlig ordning är det i medierna det kommer att avgöras. Numera är det utifrån medierapporteringen de flesta väljare formar sin bild av partierna, av partiledarna och av partiernas politik.

En relativt stor andel av publiken anser att nyhetsbevakningen i SR och SVT lutar klart eller något åt vänster. Skärmavbild från Förtroendebarometern 2022.

Ännu en undersökning visar att personer politiskt till höger anser att nyheterna i SVT och SR präglas av vänsterperspektiv.

Skogkär: Det är till vänster SVT och SR söker sina sanningar

Invandringen har berikat Sverige med hårt arbetande människor såväl som kulturella uttryck. Men med dessa har även hederskulturen anlänt. Det är hög tid att vi försöker förstå den, skriver Luai Ahmed.

På arabiska betyder ordet sharaf heder, och heder är det viktigaste en familj kan ha.

Mångkultur är både matkultur och hederskultur. Foto: Janerik Henriksson / TT / Muhammed Muheisen/AP/TT / Joakim Eklöf

Invandring har berikat Sverige men invandringen har även hederskulturen anlänt. Det är hög tid att vi försöker förstå den.