Att Moderaterna i åtskilliga kommuner valt att samarbeta med Socialdemokraterna hellre än SD, handlar bland annat om att göra klart för SD att det borgerliga partiet inte är beroende av dem, och att de bör veta sin plats och inte gapa över alltför mycket, skriver John Gustavsson.

På valnatten jublade Sverigedemokraterna i Sölvesborg. Det brukar sägas att ”det kostar att regera”, men så blev inte fallet för SD Sölvesborg, som efter att ha regerat i fyra år ökade med hela tio procentenheter. Men sedan gick allting snett. Moderaterna, som gjort ett förlustval, valde att istället för att fortsätta samstyret med SD hoppa i säng med Socialdemokraterna, Centerpartiet och det lokala SoL-partiet. Detta är alltså mer eller mindre det ”breda mitten”-styre som Centerpartiet efterfrågat på riksnivå. Vad håller Moderaterna på med? Enligt min mening bör det hela betraktas som ett varningsskott.

Åkesson och Kristersson – kanske inte de såtaste av vänner? Foto: Jonas Ekströmer/TT

Åkesson och Kristersson kommer aldrig att hoppa i samma badtunna, utan detta är ett samarbete som alltid kommer att präglas av kall realpolitik.

Gustavsson: Sölvesborg är Moderaternas varningsskott till SD

Dagens system, där Skatteverket kan påföra medborgare en avgift för felaktigt inlämnade uppgifter, borde ersättas med ett straff. Att ha en domstol som fastställer skulden, framför allt kring uppsåtet, skulle också stärka rättssäkerheten. Men lätta inkomster för staten är viktigare än rättvisa.

Om skattemyndigheten bedömer att du har lämnat oriktiga uppgifter eller gjort avdrag som du inte har rätt till kan du få ett skattetillägg. Det är en extra avgift som man tvingas betala på grund av ett fel.

Skatteverket borde ändra så att avgifter kallas straff, införa oskuldspresumtion och låta åklagare bevisa skuld. Foto: Janerik Henriksson/TT 

Genom att kalla ett straff för en avgift tjänar Skatteverket över en miljard årligen.

Hjort: Skatteavgiften är ett straff

Det mångkulturella Sverige är här, och alla kända exempel tyder på att integration tar lång tid i bästa fall, och faktiskt aldrig inträffar i många andra fall. En del tyder på att övertron på den svenska kulturens attraktivitet än en gång gjort oss naiva, skriver Jakob Sjölander.

Sverige har nått en brytpunkt i de senaste årens stora stridsfråga: invandringen. Detta i och med högerpartiernas seger i riksdagsvalet. Även om inga konkreta reformer ännu trätt i kraft så lär invandringen minska framöver. Det vi nu ser är början på slutat av den stora massinvandringens tid. Jag har visserligen själv skrivit två böcker om misslyckade förutsägelser, varav en heter ”100 Failed Predictions”. Kanske får jag snart tillfälle att göra en uppdaterad version, ”101 Failed Predictions”, och inkludera mig själv. Men tills vidare är detta min förutsägelse.

Integration och smältdegel är en möjlighet men inte en naturlag. Foto: Noah Webster (public domain)

I värsta fall blir integrationen inte av alls. En del tyder på att övertron på den svenska kulturens attraktivitet än en gång gjort oss naiva.

Sjölander: Hur lång tid kommer integrationen att ta?

FN anklagar Sverige för rasism. Samma organisation teg när Sverige tog emot en miljon flyktingar från Mellanöstern och Afrika medan Saudiarabien – som då ledde FN:s råd för mänskliga rättigheter – tog emot i princip noll flyktingar. Varför? frågar sig Luai Ahmed.

Den 31 oktober reste en expertgrupp till Sverige för att utreda förekomsten av brott mot mänskliga rättigheter i samband med brottsbekämpning kopplat till personer med afrikansk bakgrund. Efter ett fem dagars besök <a href="https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/11/sweden-should-step-efforts-fight-systemic-racism-un-mechanism-advance-racial" target="_blank" rel="noopener">publicerade OHCHR ett pressmeddelande</a> om sina fynd i fredags.

Svenska poliser – en skrämmande syn för mörkhyade? Foto: Timmy Augustsson / Christine Olsson/TT

När fattiga länder i närområdet som Somalia, Jemen och Etiopien tog emot stora mängder flyktingar, så vägrade Saudiarabien blankt.

Ahmed: FN anklagar Sverige för rasism, men inte Saudiarabien?

Aktivismen hos tjänstemän är ett växande problem. Allt oftare uppstår situationer där tjänstemän sätter sina värderingar framför sina arbetsuppgifter och antingen vägrar utföra dem eller driver egna uppfattningar i strid med lagstiftarens vilja. Att tjänstemän följer demokratiska beslut är helt grundläggande för att demokratin ska fungera.

Sverige lider av en märklig oförmåga att hantera nyanser. Ett slags politisk bipolaritet där allt antingen är svart eller vitt. Något där emellan finns sällan.

Aktivism finns i många former. Men en växande grupp av aktivisterna, både på gator och i myndigheter, ställer sig mot demokratiska beslut. Foto: Janerik Henriksson/ TT

Tjänstemän som rör ihop sina och politikens roller underminerar demokratin

Hjort: Tjänstemannaaktivismen skadar demokratin

Krösus Sork har gemenligen tagit över Bamseland med hjälp av Vargen och kastat ut Brummelisa från Rosenbadet. Hur girig herr Sork är, och hur stygg Vargen, tycks dock lite oklart? Och skvallerpressen spekulerar i de märkligaste romantiska banor, rapporterar Jan Sjunnesson.

Långt uppe vid Nordpålen ligger Bamseland. Där är alla nöjda med att Bamsefamiljen styrt sedan urminnes tider och att alla arbetsbjörnar och -sorkar betalar över hälften av sin lön till dem varje månad.

Bamseland är lite rörigt, enligt rapporter. Foto: Pontus Lundahl/TT / Claudio Bresciani/TT

Vad pågår egentligen i Bamseland? Bulletins utsände reder ut frågeteckningen. Eller nåt åt det hållet.

Sjunnesson: Brummelisa + Vargen = Sant?

Lotta Edholm gick direkt från en styrelseplats i ett friskoleföretag till att bli skolminister, något som många kritiserat. Men är det så förfärligt att en minister har erfarenhet från ett skolföretag?

Om man en gång lovat att äta upp sin sko bör man kanske inte uttala sig om andras diet, men Annie Lööf har ju inte gjort sig känd för självkritik. I partiledardebatten i riksdagen onsdagen den 26 oktober sade Lööf att man lär bli det man äter och hennes tidigare kollegor i alliansen tuggar nu i sig SD:s politik.

Skolminister Lotta Edholm (L), arbetsmarknads- och integrationsminister Johan Pehrson (L) och utbildningsminister Mats Persson (L) håller pressträff om skolpolitiken i torsdags. Foto: Henrik Montgomery/TT

Kritiken mot friskolor handlar ofta om att man vill att staten och inte föräldrarna ska bestämma barnens undervisning.

Korn: Barnen är inte statens egendom

Sexualdebuten borde föda längtan och drömmar om kärlek, inte ångest och rädsla. Oskuldskontroller och -operationer av aldrig så välmenande läkare innebär ett livsfarligt legitimerande av en myt som utgör en hederskulturell hörnsten, och måste kriminaliseras, skriver Omar Makram.

<div>
 Telefonen ringer, det är en person som står mig nära, en ung kvinna från Egypten. Jag svarar och hör hennes darrande röst – Omar, jag har ett stort problem, jag har haft sex för första gången. Jag tror att pappa kanske anar någonting och jag är så förskräckligt rädd för att han ska ta mig till sjukhuset för en oskuldskontroll. Det blir en totalkatastrof när de ser att jag inte längre är oskuld. Jag vet inte vad han kan komma att göra med mig. Jag vet inte vad jag ska ta mig till, säger hon.
</div>

Sexualdebuten borde föda längtan och drömmar om kärlek. Foto: My Hellberg / Filmaffisch för ”Lovers in Quarantine” (1925)

Oskuldskontroller av aldrig så välmenande läkare innebär ett livsfarligt legitimerande av en myt som utgör en hederskulturell hörnsten.

Makram: Hederskultur och den seglivade myten om mödomshinnan

När Civil Rights Defenders hävdar att Tidöavtalet utgör ett hot mot rättsstaten och demokratin är det ytterligare ett politiskt motiverat försök att undergräva regeringens legitimitet.

Under hela valrörelsen framställdes ett maktskifte som ett hot mot den svenska demokratin och rättsstaten. Även om taktiken inte visade sig helt framgångsrik – Socialdemokraterna förlorade regeringsmakten om än med knapp marginal – så tyder ingenting på att försöken att med olika metoder undergräva regeringen Kristerssons demokratiska legitimitet kommer att upphöra. Hoppet om att dropparna ska urholka stenen lever.

De fyra samarbetspartiernas ledare Ulf Kristersson (M), Jimmie Åkesson (SD), Ebba Busch (KD) och Johan Pehrson (L) – enligt Civil Rights Defenders ett hot mot rättstaten och demokratin. Foto: Jonas Ekströmer/TT 

Aktivister bygger halmgubbar utifrån fria tolkningar av icke existerande lagförslag.

Skogkär: Halmgubbar och mänskliga rättigheter

Rättsväsendets viktigaste aktörer har i vårt svenska system närmast noll koppling till den demokratiska processen eller väljarnas rättsmedvetande, och knappast någon röstar efter vilka som kan komma att direkt eller indirekt utses av våra politiker, skriver Erik Lidström.

Jag påpekade i en tidigare krönika att <a href="https://bulletin.nu/lidstrom-ett-demokratiskt-rattsvasende-kraver-jury" target="_blank" rel="noopener">ett demokratiskt rättsväsende kräver jury</a>, ett system där det är framlottade medborgare som avgör skuldfrågan i domstol. Att det i en fungerande demokrati inte kan vara som idag – att några av kommunfullmäktige utsedda nämndemän, plus en domare, både avgör skuldfrågan och dömer.

Borde högre polischefer som Emelie Kullmyr, områdespolischef i Storgöteborg, tillsättas i val? Foto: Adam Ihse/TT

Rättsväsendets viktigaste aktörer har noll koppling till väljarnas rättsmedvetande.