Val till rättsväsendets chefspositioner är i USA ett resultat av en tidigare muntligt traderad rätt, och passar skriftsrättsliga system illa. Dessutom tenderar de att politisera rätten ytterligare, och dra in den i politikens värld av schackrande, skriver Torsten Sandström.

<div>
 Min krönörkollega Erik Lidström pläderade häromsistens engagerat i dessa spalter för att exempelvis åklagare och domare borde utses genom val. Detta på ett vis som påminner om hur saken styrts upp inom USA:s rättsväsende. Tanken är att nationens medborgare ska ha rätt att utse personer som man anser har en korrekt rättskänsla. Det vill säga domare, åklagare och polischefer som inte sitter fast i byråkratins värld utan tillämpar svensk lagstiftning som den rätteligen gäller. Likaså anser han att ett system med framlottade ledamöter i domstolsjury bör ersätta det nuvarande svenska systemet med nämndemän. Lidström tycks mena att rätten på så vis kommer närmare medborgarna. Ambitionen är rimlig, men problematisk. 
</div>

Borde regionpolischef Mats Löfving valts snarare än utsetts? Foto: Sofia Ekström/SvD/TT

Val till rättsväsendets chefspositioner tenderar att politisera rätten ytterligare, och dra in den i politikens värld av schackrande.

Sandström: Rättsliga funktionärer bör inte utses genom val

Mänskliga rättigheter handlar om negativa rättigheter och frihet från statligt förtryck, inte om de positiva rättigheter som nationell lagstiftning och medborgarskap kan förläna.<a href="https://bulletin.nu/brinkemo-klandemokratins-problem-och-ken-ring-om-kenya"> Mänskliga rättigheter som lagstiftning öppnar för mängder av tolkningar och bidrar till godtycke och rättsosäkerhet,</a> skriver Torsten Sandström.

Ännu en statlig myndighet har sett dagens ljus. Nämligen ett institut för mänskliga rättigheter, som ska inrättas i Lund. Generaldirektör är Barnombudsmannen Fredrik Malmberg, som nu får ett bredare arbetsfält. Är detta nödvändigt? Eller rentav ett försök att dölja brister vad gäller svenskarnas medborgerliga rättigheter?

FN:s högkvarter och de mänskliga rättigheternas högborg. Foto: Tim Brakemeier/AP/TT

Mänskliga rättigheter handlar om negativa rättigheter och frihet från statligt förtryck, inte om de positiva rättigheter som nationell lagstiftning medborgarskap kan förläna. 

Sandström: Om medborgerliga och mänskliga rättigheter

Den politiska klassens behov av sammanhållning och partiernas interna konkurrens tenderar att dra fokus från uppenbara samhällsproblem. Kombinera detta med en modern socialdemokratisk analys av sagda problem, och du får politiker som ”inte ser det komma”, skriver Torsten Sandström.

Stefan Löfvens bevingade ord förföljer mig. En svensk statsminister som påstår att han efter omkring sju år vid regeringsmakten inte sett det dödliga klanvåldet växa fram. Jag citerar: ”vi såg det inte komma”. Den man som länge suttit vid statens roder har alltså inte uppfattat en utveckling som många svenskar redan sett och oroar sig över. Givetvis kan det vara ett dumt försök från Lövfens sida att förklara bort ett totalt klavertramp. Men det är också fråga om något annat och viktigare.

Stefan Löfven hade måhända dålig koll på samhällsutvecklingen? Foto: Adam Ihse/TT

Den politiska klassens behov av sammanhållning och partiernas interna tenderar att dra fokus från uppenbara samhällsproblem. 

 Sandström: Statsministern som ”inte såg det komma”

<div> Socialdemokratins informella maktnätverk som oavsett valresultat ska garantera partiet inflytande är vad som portar Jimmie Åkesson år efter år. Och det är hög tid att borgerliga partiledare nu bojkottar evenemanget, skriver Torsten Sandström. </div>

<div>
 Den som följt mina skriverier inser att jag hävdar att socialdemokratin sedan länge byggt en ”masterplan” för Sverige. Den går ut på att kontrollera svensk politik och strategiska verksamheter i landet. Kontrollen är delvis lagfäst, delvis inofficiell. Men tanken är att på alla plan främja Socialdemokraternas intressen. En viktig roll spelar här den statliga byråkratin och dess hundratals generaldirektörer.
</div>

Borde Ebba Busch och Ulf Kristersson tacka nej till festligheterna? Foto: Anders Wiklund/TT

Socialdemokratins informella maktnätverk som oavsett valresultat ska garantera partiet inflytande är vad som portar Jimmie Åkesson år efter år. 