Magdalena Andersson vet inte riktigt hur hon ska lösa problemen, eller med vem, eller vad problemen egentligen är. Men det ska nog gå bra – det känner hon.

Magdalena Anderssons problem är inte opinionsstödet. Det är regeringsfrågan. Den bärande tanken bakom Magdalena Anderssons statsministerprojekt är att allt löser sig bara hon får makten. Hon vet inte riktigt hur, men det kommer att gå bra, hoppas hon i alla fall.

Socialdemokraternas utsträckta hand är tom. De erbjuder inget konkret. Bild: AI 

 Magdalena Anderssons metafysiska regeringsalternativ

Hjort: S har ett opinionsövertag, men inget regeringsalternativ

När vänstern angriper ISK handlar det inte egentligen om skatteintäkter. Det handlar om något betydligt större: motviljan mot människor som bygger egen trygghet och blir mindre beroende av staten.

Att ISK, en sparform där man beskattas schablonmässigt, skulle segla upp som en av de större ekonomiska konfliktfrågorna hade nog få trott för några månader sedan. Kritiken började i vänstermarginalen, fortsatte in i socialdemokratin och har nu nått hela vägen till Dagens Nyheter. Det senare handlar nog mer om ett litet steg än ett språng.

Ett eget växande sparande ger både frihet och en god chans till en ljusare framtid. Bild: AI

    ISK handlar inte om skatt — utan om vem som ska ha makten över människors liv

Hjort: Vänstern hatar inte ISK, den hatar självständighet 

Ett samhälle kan inte bygga sin sociala stabilitet på föreställningen att människor begår brott om bidragen minskar. Ändå är det precis dit debatten om bidragstaket nu har hamnat.

Bidragstaket har blivit ännu ett exempel på hur svårt svensk politik har att tala klarspråk om försörjning, ansvar och arbete. När regeringen inför ett bidragstak kommer det, inte oväntat, en djup oro från vänstern.

Regeringens bidragstak är ett sätt att få människor i arbete. Kritiker menar att när bidragen stryps blir barnen kriminella. Foto: Regeringen

Om barn riskerar kriminalitet är lösningen att föräldrarna arbetar – inte högre bidrag

Hjort: Staten kan inte muta barn med bidrag för att inte stjäla

Efter decennier av svensk alkoholpolitik skulle man kunna tro att civilisationen hänger på öppettiderna på Systembolaget. Nu verkar Liberalerna för första gången på länge misstänka att vuxna människor i själva verket klarar sig ganska bra utan förmyndare.

För ett tag sedan lovade Liberalerna att de skulle ta ansvar för min och andras frihet. Ett löfte som faktiskt mest lät som något slags hot. För Liberalerna har frihet varit att individer får bestämma över detaljer medan politiker sätter ramarna.

Liberalerna börjar tänka om kring alkohol, är det ett första steg i en ny riktning? Bild: Rapport från Liberalerna

Systembolaget och den svenska förmyndarstaten