En korruptionsskandal har avslöjats i Bryssel. Ledamöter har mutats av bland annat Qatar och Marocko för att stödja dem. De gripna är europeiska socialdemokrater men varken korruptionen eller partibeteckning syns i svensk media. Vilket är märkligt inte minst som ordföranden för de europeiska Socialdemokraterna är Stefan Löfven.

Europaparlamentet har skakats av en korruptionsskandal. Det började med att belgisk polis slog till och arresterade flera personer, bland dem ledamöter och före detta ledamöter. Den belgiska polisens skildringar av tillslaget är svindlande, de beskriver hur de bar ut kontanter kassvis ur lägenheterna efter tillslagen.

Stefan Löfven är ordförande för de europeiska socialdemokraterna. Men han får inga frågor i svensk media om den korruption som skakar partiet i Europaparlamentet. Foto: Carsten Koall/TT

Varför intervjuas inte Löfven om korruptionen? 

Hjort: Löfven borde få frågor om Qatars mutor

Länge har biståndet varit ett slags fredad zon. Pengarna räknas upp automatiskt och det ställs få frågor. Nu verkar regeringen våga ta lite strid mot biståndsorganisationer och försöka ge pengarna till dem som behöver hjälp i stället. En god ambition vore att stänga ner ett par av organisationerna och i stället skicka pengarna till Ukraina.

I förra veckan kom glädjande nyheter. Om än mer av att toppa lite än att klippa sig på riktigt så börjar regeringen ändra på ett sorgebarn: biståndet. Biståndet har länge haft två väldigt dåliga sidor. Det är dyrt och det är ineffektivt. För stora pengar hjälper man lite.

Carin Jämtin packade ihop som partisekreterare åt Socialdemokraterna 2016. Ungefär ett halvår senare blev hon GD för Sida utan att ha sökt tjänsten. Foto: Izabelle Nordfjell/TT 

Biståndet borde gå mer till Ukraina och mindre till det biståndsindustriella komplexet. 

Hjort: Bistå Ukraina i stället för biståndsarbetare

Annika Strandhäll har haft en mindre lyckad helg på twitter. Den började med att hon var arg för att regeringen gör annat än att städa upp efter förra regeringens energihaveri och fortsatte med att hon inte förstod att hon delade en photoshoppad skämtbild. Gränsen mellan vad som är skämt om Strandhäll och vad hon sagt och gjort på riktigt börjat bli allt mer otydlig. Samtidigt som hon är ett sänke för Socialdemokraterna sprider hon många goda skratt.

Annika Strandhälls twitterkonto framstår mer och mer som ett slags blandning av en bilolycka i slow motion och ett satirkonto. Borta från maktens inre rum skriks det allt högre och mindre sammanhängande i vad som tycks vara ett försök att få absolution. Kanske hoppas Strandhäll att om hon bara är tillräckligt oförskämd på twitter så kommer hennes senaste period som minister att glömmas och förlåtas. Hon kanske får något nytt, något stort som dövar det där tomrummet även om det inte är så viktigt.

Strandhäll har kommit att blomstra förknippad med dumheter att det, räcker med en bild på henne och ett tåg för att det ska börja skämtas. Foto: Sören Andersson/TT

Strandhälls twitterkonto börjar påminna om en olycka i realtid

Hjort: Strandhälls twitter fick vi för våra synders skull

Det tycks finnas en röd tråd av lögner, slingrande och halvsanningar kring den blivande partiledaren för Centerpartiet. Det som började med en diskussion om gamla domar har i stället blivit en debatt om utlämnande saker i kandidatförsäkran och hur han förhåller sig till sanning generellt. För Centerpartiet blir det en allt svårare position att hantera.

<div>
 När Aftonbladet intervjuade Muharrem Demirok häromdagen blev det en ganska sällsam lyssning. Faktiskt är många av hans intervjuer speciella på just det sättet. Hur han glider i frågor, ger inte klara svar och är inte ärlig. Det är kanske hans största svaghet och Centerpartiets största problem med honom som partiledare. Redan innan han väljs uppfattas han som oärlig och det kommer alltid att finnas en jakt på att hitta den där lögnen.
</div>

För Jan Andersson, valberedningens ordförande, verkar det inte vara så allvarligt med kandidatförsäkran. Foto: Anders Wiklund/TT

Demirok försöker bluffa sig ur situationer, både när det gäller det förflutna och hur han ser på politik i dag.