Flickan i Göteborg knivhöggs av en man som bara tre månader tidigare dömts för brott. Tingsrätten bedömde att han var, trots fortsatt brottslighet, på en bra kurs och han slapp fängelse. Hade han fått bara sex månaders fängelse hade flickan aldrig skadats. Ett fängelsestraff hade förmodligen inte gjort honom till en bättre person men det hade stoppat honom från att försöka mörda ett barn.

Mannen som knivskar en liten flicka och hennes mormor i Göteborg häromdagen har som så många andra brottslingar ett långt straffregister.

Hade mannen suttit i fängelse så hade inte flickan blivit knivhuggen. Foto: Björn Larsson Rosvall/TT 

Fängelse kanske inte förbättrar människor men hindrar dem från att begå brott

Hjort: Fängelse hade räddat flickan från knivattacken

Magdalena Andersson har en egendomlighet. Hon spelar dum och oförstående om frågor som hon uppenbart begriper. Ofta angriper hon oppositionen ur löjliga förenklingar i stället för att vara ansvarsfull och driva en konstruktiv politik.

Nyligen hade SVT ett reportage om friskolekoncerner. Skolkoncernerna har köpt bland annat en våffelstuga och skärgårdstomter. Nyckelordet i reportaget är koncern men det göms lite diskret undan.

Magdalena Andersson borde säga hej då till dumheten och bliven konstruktiv opposition. Foto: Christine Olsson/TT

Alla hade vunnit på en konstruktiv Socialdemokrati

Hjort: Magdalena Andersson spelar dum när hon faktiskt begriper

I ett försök att hantera de katastrofala förtroende- och opinionssiffrorna för Centerpartiet fick Aftonbladet åka med Muharrem Demirok till hans torp. Det är en resa på jakt efter en försvunnen centersjäl, med en partiledare som uppmanas att göra lantliga saker med pinnar. Men det är också en resa som sträcker sig in i själens mörker, i hunden Allans separationsångest och i en vilja att få sympati. Men med en offerkofta som är lika malplacerad som intervjuns lusekofta.

Centerpartiet dunkar skallen med problem. Efter att ha tappat mängder av de redan få väljarna flydde Annie Lööf och Muharrem Demirok tog över. Redan innan han vann staplades problemen; flera domar för misshandel, märkliga tweets och en glidande syn på sanning.

Aftonbladet låter oss följa med på en resa till Demiroks själ. Resan till torpet är kort, men avståndet till väljarna är enormt.  Foto: Skärmavbild Aftonbladet/Kollage

Försöket till PR-stunt ger fler frågor än svar. 

Hjort: Demirok lajvar torpare i Aftonbladet

Snippadomen är djupt ovärdig och berövar ett barn chansen att få rättvisa. Det enda rimliga är att Högsta domstolen tar upp målet och prövar det igen. Men märkligt nog tvekar riksåklagare Petra Lundh om huruvida hon vill begära prövningstillstånd.

<div>
 Snippadomen är helt uppenbart absurd och måste prövas av Högsta domstolen. Både med tanke på brottsoffret och rättvisan men också för domstolarnas förtroende hos allmänheten. Det finns en djup ovärdighet i att ett barn förnekas rättvisa och att en brottsling går fri på grund av en språklig diskussion.
</div>

HD är den institution som har möjligheten att ge flickan upprättelse. Foto: Magnus Andersson/TT

HD måste pröva målet så att flickan får en chans till upprättelse. Men riksåklagaren tvekar. 