Den palestinske presidenten Abbas har åter hamnat i blåsväder efter ett middagstal där Förintelsen relativiserades och den judiska historian förnekades. EU tar avstånd, Paris borgmästare fråntar honom en hedersmedalj. Men i Sverige blir det inte ens notiser, eller frågor till Socialdemokraterna om hur de kan ha Fatah som systerparti.

Ledningen för Fatah, det styrande partiet i större delen av Palestina, hade nyligen en middag för sin ledning. Partiordföranden Mahmoud Abbas höll ett tal som filmades och spreds. Talet översattes till engelska och gav en inblick i den sjuka ideologi som genomsyrar Fatah. Det fick stort genomslag internationellt och bland annat fråntog Paris borgmästare Abba en hedersmedalj som han hade fått. EU fördömde Abbas uttalanden, men Sverige var tyst.

Ingen tvingade Löfven att bjuda in Abbas och ingen frågade varför en förintelseförnekare skulle få besöka Rosenbad. Foto: JONAS EKSTRÖMER / TT 

Den palestinske presidenten borde orsaka debatt även i Sverige. Men här är det tyst. 

Hjort: Varför väcker inte Fatah mer debatt? 

USA:s president Joe Biden kan komma att ställas inför riksrätt. Klas Hjort förklarar turerna och bakgrunden.

Riksrättsförfarandet mot den amerikanske presidenten Joe Biden skapar en av de där pikanta situationerna för svensk media som brukar dyka upp när en republikan blir president. Efter en lång period av väldigt vinklad rapportering mot presidentkandidaten går tokstollen och vinner och då måste media förklara varför väljarna var tokiga. Inte varför media hade fel eller var vinklade.

Hunter Biden som mycket har kommit att kretsa kring. Foto: Julio Cortez/TT

Svensk media tycks närmast handfallen kring Joe Biden och riksrätt.

Joe Biden inför riksrätt

Annika Strandhälls dumheter kastar en lång skugga över Magdalena Andersson. Trots upprepat, om och om igen, bristande omdöme får Strandhäll nya uppdrag och ett fortsatt förtroende. Genom att acceptera det tar också Andersson, som partiledare, ansvaret för Strandhäll.

En gång är ingen gång, två gånger är en vana. Att en gång släppa in Annika Strandhäll i en regering är ett uppenbart misstag. Att göra det flera gånger är uppenbart dåligt omdöme. Genom att inte släppa greppet om Strandhäll gör sig Magdalena Andersson ansvarig för hennes dumheter. Lojalt mot en kompis, men kostnaden drabbar många andra.

Den självutnämnda intellektuella eliten i Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Foto: Twitter

Andersson accepterar Strandhälls snedsteg och är därför ansvarig. 

Hjort: Strandhäll är en dålig vana i svenska regeringar 

Det finns goda skäl och viktiga saker att kritisera regeringen för. Samtidigt är det viktigt att komma ihåg vad alternativet är, och fundera på vad det är man önskar sig. Regeringen har brister men alternativet är att Andersson, Strandhäll och Ygeman tar över igen.

För ungefär sex år sedan, i september 2017, var Morgan Johansson stolt. Han var justitieminister. I hans egen värld gick det strålande. Han förklarade:

Det är det här som är det realistiska alternativet till dagens regering. Foto: Maja Suslin/TT

Regeringen har både många och stora brister, men alternativet är långt värre.