Karl-Petter ”Kålle” Thorwaldsson hamnade i blåsväder redan någon vecka efter att han börjat som lobbyist åt SSAB. Han hade ”glömt” att meddela att han gick till en tjänst som lobbyist trots att Socialdemokraterna drev igenom en regel 2018 om att politiker som går till näringslivet inom ett år måste anmäla detta. Pampfasoner tycker många. Men det reser en viktig fråga. Är det ett bra steg för ett börsbolag att anställa en sossepamp under en borgerlig regering?

Det är nog få som reagerar med förvåning när det uppdagas att Karl-Petter Thorwaldsson har ”råkat glömma” att meddela ett lobbyistjobb till karensnämnden. Det är en nämnd som skapades under Stefan Löfvens regeringstid för att undvika just att bland annat före detta ministrar byter hatt över en natt och blir lobbyister.

Vem företräder Thorwaldsson - LO, Socialdemokraterna, gruvindustrin eller sig själv? Foto: Fredrik Sandberg/TT

Den före detta ministern glömde rapportera att han blev lobbyist. 

Hjort: Thorwaldssongate – en sossepamp är alltid en sossepamp

Två före detta justitieministrar intervjuas i DN om det gick att se hur illa det skulle bli med gängbrott och andra problem. Kanske omfattningen var svår, om möjlig att ana, men riktningen var väldigt tydlig. Som de själva medger fanns en åsiktskorridor som förhindrade att problem diskuterades och löstes. Rummet i slutet av korridoren hade dessutom en stor elefant.

DN har en väldigt intressant och <a href="https://www.dn.se/sverige/ex-ministrarna-forstod-inte-att-det-skulle-ga-sa-illa/">läsvärd intervju</a> med de före detta justitieministrarna Thomas Bodström och Beatrice Ask. Intervjun kretsar i huvudsak kring gängbrott och de bägge menar att de inte förstod hur illa det skulle bli. Det får man verkligen hoppas.

Beatrice Ask kunde inte förstå hur illa det skulle gå. Foto: Naina Helèn Jåma/TT 

Politiken var mer fixerad vid att stoppa SD än att stoppa brottslighet.

Hjort: Det gick att förstå att det skulle gå illa, alla var inte naiva

Bara timmar efter raset i Stenungssund pekades miljö och klimatförändringar ut som orsak. Men i takt med att tiden går pekar mer och mer på annan mänsklig aktivitet. Länsstyrelsen varnade redan 2020 för att bygga där, med hänvisning till risken för ras. Kommunen gick ändå vidare.

Skredet i Stenungsund har skakat Sverige. På många sätt men inte förvånande så brakar klimatförändringar ner som en förklaring redan innan skredet är över. Självklart är det miljön som är förklaringen.

Det är platån som antas ha rasat och sedan dragit med sig mer mark. Foto: Hanna Brunlöf /TT

Klimatet pekas snabbt ut som orsak, men är det så? 

Hjort: Också Stenungsundsraset går att skylla på klimatet

Regeringen utlovar att korta tiden för att ge eller avslå miljötillstånd. Det är ett välkommet löfte, men pengarna till domstolarna – tio miljoner – är så lite att de tycks ha kastats in för att få med domstolarna i pressmeddelandet.

Miljötillstånd är ofta stora problem för satsningar för företag, för byggande av bostäder eller liknande projekt. Oavsett utgången är det ofta en lång process som sträcker sig i sämsta fall över flera år.

Miljöministern förväntar sig tydligen att tio miljoner ska göra skillnad. Foto: Ali Lorestani/TT 

Miljöprocesserna kräver långt mer medel än regeringens tilldelning.