Svenskt Näringslivs VD Jan Olof Jacke är oroad för Sveriges roll i den gröna ekonomin. Som så ofta kokar det ner till att han vill se subventioner och stöd snarare än att ge näringslivet förutsättningar. Hade den gröna ekonomin varit framtiden hade kapital strömmat dit, då hade inga subventioner krävts. I stället bidrar Svenskt Näringsliv till en bubbla som kommer att brista och skattebetalarna kommer att få ta smällen.

Svenskt Näringslivs VD Jan Olof Jacke är upprörd. Han anser att den gröna omställningen går för sakta. Regeringen tänker fel, de håller i pengarna i den ekonomiska krisen i stället för att spendera stort på det Gröna.

Jan Olof Jacke är Svenskt Näringslivs VD. Han borde inte se som sin roll att pressa staten på subventioner.

Näringslivets organisation borde inte elda på en grön bubbla

Hjort: Svenskt näringsliv borde vara klokare

Tillväxtverket har beräknat kostnaden för regelkrångel till 377 miljarder kronor. Kostnaden stiger med ungefär fem miljarder per år. Regelkostnader är osynliga och syns aldrig i en budget utan är siffror som borde ha funnits bland intäkterna, men som dog. Det är idiotiskt och något som vi borde få bort snabbare än snabbt. För frågan om alternativkostnad finns alltid där. Är regler verkligen bästa sättet att använda pengarna?

Företrädare för Näringslivets regelnämnd, Fastighetsägarna, Lantbrukarnas riksförbund, Företagarna, Småföretagarnas riksförbund och Svensk handel skriver <a href="https://www.altinget.se/arbetsmarknad/artikel/att-folja-kraangliga-regelverk-kostar-svenska-foretag-mer-an-377-miljarder-kronor">en debattartikel</a> i Altinget om kostnaderna för svenska företag som uppstår tack vare regelkrångel från staten.

Tillväxtverket beräknar regelkostnaderna till 377 miljarder kronor och en ökning på fem miljarder om året. Foto: Janerik Henriksson/TT 

Är krångliga regler bästa sättet att använda 377 miljarder? 

Hjort: Krångliga regler för 377 miljarder, vill vi ha det? 

Palestina har länge betalat ut pengar till terrorister som åker i fängelse för terrordåd i Israel. Dör terroristen betalas i stället pengar till ”martyrens” familj. Sverige borde stoppa allt bistånd till Palestina tills terroristlönerna stoppas.

Utbytet av fångar i Israel mot dem som kidnappats av Hamas visar på en både intressant och tydlig skillnad i värderingar mellan de bägge. Israel försöker få loss barn och familjer medan Hamas väljer mördare och kriminella.Skillnaden mellan två stater och vad de värderar är sällan tydligare än så.

Familjerna till de terrorister som dödades under sitt försök att slakta civila kan komma att få pengar som direkt eller indirekt kommer från Sverige. Foto: Ohad Zwigenberg/TT 

Skattemedel ska inte gå till länder som betalar för mord och angrepp på civila.

Hjort: Skattemedel ska inte bekosta terrorism 

Socialdemokraternas rapport om den havererade migrationspolitiken är tydlig med misslyckandet men förstår varken den egna rollen eller varför det gick fel. Det är viktigt att Socialdemokraterna medger misslyckandet, men de är låsta i klassanalys och vill inte se volymens betydelse.

I oktober 2015 kallade dåvarande statsminister Stefan Löfven till en ”nationell samling” kallad ”Sverige tillsammans” på Münchenbryggeriet i Stockholm. Facket, kommunerna, regionerna, och till och med kungahuset var där. I ett tal på Medborgarplatsen några dagar tidigare hade Löfven satt ner foten:

Rapportansvariga Lawen Redar medger problem. Men kommer hon kunna se lösningar som fungerar? Foto: Henrik Montgomery/TT

Socialdemokraterna medger stora problem, men tycks inte se orsaker. 