Socialdemokraternas nya analys är lika fräsch som gammal konserverad gröt i en ny förpackning. Man medger att vissa nya politikområden är problematiska men samtidigt handlar det om för lite makt åt politiker och att folket får behålla för mycket pengar.

Socialdemokraterna tillsatte för en tid sedan 11 arbetsgrupper för att få en politisk förnyelse. Magdalena Andersson, och kretsen kring henne, är av uppfattningen att Socialdemokraterna har en föråldrad analys. Inte en felaktig, tyvärr, utan inte uppdaterad.

Partisekreterare Baudin pekar ut vägen framåt. Foto: Jessica Gow/TT 

Förnyelsen visar sig vara traditionell socialdemokratisk politik 

Hjort: Socialdemokraternas förnyelse är konserverad gröt

Forskare vid bland annat universitetet i Linköping har tagit fram hjälp för människor som lider av klimatångest. Men frågan är kontroversiell. Är klimatångest en sjukdom eller en insikt om hur världen mår?

TT skildrar hur behandling av klimatångest har utvärderats av svenska forskare på det där opartiska sättet som alltid finns i svensk media. De skriver:

Känner man att Al Gore är rimlig och att hans arbete är så viktigt att det inte är hyckleri med hans privatjet så finns nu självhjälp via nätet. Foto: Joshua A. Bickel/TT 

Hjort: Klimatångest går att bota

Misstroendeförklaringen mot klimatministern tvingar Magdalena Andersson att välja. Är hennes parti för en modern miljöpolitik eller är de fast i de gamla spåren där de går hand i hand med Miljöpartiet? Samtidigt visar Socialdemokraternas svårighet att ta ställning hur svag ledare Andersson är. De andra partierna fattar centrala beslut utan att Andersson får ta ställning först.

Misstroendeförklaringen mot miljöminister Romina Pourmokhtari från MP, C och V har satt Socialdemokraterna i en jobbig situation. Tillfället är dessutom väldigt dåligt valt för Socialdemokraternas del.

Andersson vill väldigt gärna ge en bild av sig själv som en stark ledare. Men mer och mer visar på att hon inte har kontroll över partiet eller oppositionen. Foto: Magnus Lejhall/TT

Andersson tycks ha blivit tagen på sängen 

Hjort: Misstroendeförklaringen tvingar Magdalena Andersson att bekänna färg

Jämförs skadestånden mellan diskriminerade och brottsoffer är det en häpnadsväckande skillnad. Skadeståndet för att ha använt fel kön i en journal är lika stort som en misshandel där sparkar mot en liggande ger frakturer i ansiktet. Det finns ingen rimlighet i de låga ersättningarna för dem som utsätts för brott. Jämfört med de höga ersättningarna för diskriminering syns det tydligt hur skevt systemet är.

En kompis berättade häromdagen om vad hans son hade råkat ut för. På en mellanstadieskola hade ett gäng, bland dem klasskamrater, slagit och sparkat pojken. Efteråt fick han sätta sig på knä och en av de som hade slagit honom låtsades att fingret var en pistol och ”sköt” honom i huvudet. När skolan kontaktade föräldrarna så var det för att rapportera om en olämplig gest. Misshandeln fick föräldrarna fråga om, pojken hade redan berättat för dem, skolan tog inte så allvarligt på det. Men gesten var fel.

Brottsoffer måste få rimligare skadestånd. Foto: Johan Nilsson/TT 

Skadestånd för våldsbrott och diskriminering är orimligt skeva