Förslaget om att införa en temporär bankskatt är ren populism. Under den falska förespeglingen att stoppa bankernas övervinster vill Socialdemokraterna själva ta pengarna. Kostnaderna för skatten kommer att vältras över på kunderna i stället för ägarna. Hade målet varit att förbättra för sparare är vägen dit inte extraskatter utan i stället bättre sparformer eller till och med krav på högre räntor.

Bankerna är det senaste, eller kanske nygamla, målet för europeiska socialister. Bankernas vinster, i spåren på inflationen, anses för stora. Därför vill man införa temporära bankskatter så att politikerna får kontroll över bankägarnas pengar.

Bankernas vinster kommer från en skillnad mellan in och utlåningsränta. Vill man minska den är den enklaste metoden att rösta med fötterna och byta till en bättre sparform. Foto: Caisa Rasmussen / TT 

Vill man värna småsparare är metoden att göra sparande mer lönsamt, inte att öka skatten för banker. 

Hjort: Bankskatten är för politikernas och inte spararnas skull

Miljöpartiet säger att de vill återinföra reduktionsplikten för bränslen. Frågan är en typisk fråga som de kan driva i en regetingsförhandling. I en situation där Magdalena Andersson förhandlar med MP om regeringsmakten kan det kravet komma.

Det går att ha många åsikter om Miljöpartiet. Förmodligen mestadels negativa. Däremot är det svårt att inte medge att deras hängivenhet i klimat- och miljöfrågor är enorm och att de är beredda att betala nästan vilket pris som helst.

För den som vill köpa MP efter nästan val kommer det att bli dyrt. Daniel Helldén är duktig på att förhandla och är öppen för olika styren. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/SVD/TT

Att återfå regeringsmakten är viktigare än att landsbygden kan leva. 

Hjort: Kommer S återinföra reduktionsplikten för regeringsmakten? 

Socialdemokraternas senaste kriminalpolitiska utspel ekar åter igen av samma frågor som alltid kommer när Socialdemokraterna pratar om brott och straff. De styrde landet under åtta år då brottsligheten exploderade. När de hade chansen att lösa problemen mumlade de och lät problemen förvärras. De brott vi ser i dag är till stor del ett arv från den tiden.

Socialdemokraterna släppte under tisdagen ett par nyheter om sin syn på kampen mot gängen. Först läckte de lite till Expressen och sen hölls något slags, i brist på bättre ord, seminarium i riksdagen. Ett möte, inte i en presslokal utan ett seminarierum, som om riksdagen snarare än partihögkvarteret är den centrala arbetsplatsen, liksom ett försök att verka viktiga. Det finns onekligen en närmast fysisk förnimmelse av Socialdemokraternas värk och smärta efter att få återfå makten. Det är lite rörande att se.

Teresa Carvalho leder Socialdemokraternas arbetsgrupp för att förnya kriminalpolitiken. Foto: Jonas Ekströmer/TT

Under åtta regeringsår förnekade de problemen de nu vill lösa

Hjort: Socialdemokraterna vill ha ”livstid” för unga brottslingar 

Moderaterna står och stampar i opinionen och får inte fler sympatisörer. Efter att i årtionden ha varit näst största parti tycks de ha parkerat på bronsplats. I stället för att söka konflikt och reformera där de är starka – ekonomi, brott och försvar – väljer de en intern konflikt om könsidentiteter.

Moderaterna har ett växande problem. De har parkerat som Sveriges tredje största parti och de tycks inte längre vara den stora motståndaren till Socialdemokraterna. Kritiken internt växer och i stället för att möta problemet väljer Moderaterna ett ännu märkligare område att söka konflikt i. Konflikten är dessutom med de egna väljarna snarare än med andra partier som kan ge nya väljare.

Frågan är uppenbart viktig för Ulf Kristersson. Däremot tycks nästan alla andra vara emot den. Foto: Oscar Olsson/TT

Moderaterna borde söka konflikt i ekonomiska frågor snarare än i identitetsfrågor. 