Det är lätt att uppröras över hundra digitala patientmöten om dagen. Svårare, men viktigare, är att fråga vad dessa patienter annars hade kostat vårdsystemet.

Nätläkarna har orsakat stor debatt på senare tid. Avslöjandet att en enda läkare kan ta emot hundra patienter på en arbetsdag har mött stor ilska. Precis som alltid när det finns en privat utförare kommer allt från antydningar till ett tordönsvrål om att det privata skor sig på patienternas bekostnad. Eller elevernas, eller vilka kapitalisterna för stunden gett sig på. Från vänster är det alltid en kamp mot utsugarna.

Nätläkare beskrivs som ett hot mot välfärden men är sannolikt en besparing. Bild: AI

Debatten om nätläkarna missar den avgörande frågan

Hjort: Plundrar nätläkarna vården – eller sparar de pengar?

Nya skatteförslag presenteras som träffsäker omfördelning. I praktiken tenderar de att sprida sig bredare än avsett. Det gäller även denna gång.

Socialdemokraternas skuggbudget marknadsförs med budskapet att nio av tio ska få det bättre. Det är ett effektivt politiskt budskap, men ekonomiskt väcker det frågor. Om nästan alla ska vinna, återstår frågan vem som ska finansiera reformerna. Den matematiska verkligheten är mer komplicerad än valrörelsens retorik. Det är inte utan medkänsla man tänker på den ende av tio som blir kvar. De ska uppenbarligen arbeta ihop reformutrymmet åt de övriga.

Socialdemokraterna vill ta ännu mer av medborgarnas pengar. Bild: AI

Hjort: Socialdemokraterna och den återstående tiondelen 

Politiskt våld börjar sällan med våld. Det börjar med språk som gör motståndaren legitim att hata. Därför är hatet mot Alice Teodorescu Måwe mer än ett drev — det är en demokratisk varningssignal.

Statsvetaren och den tidigare Harvardforskaren Daniel Schatz uppmärksammade på X att vänsterpartisten Muhammed Nuur går till angrepp mot Alice Teodorescu Måwe. På Facebook skriver Nuur att Teodorescu vill att Israel ska få bedriva folkmord och etnisk rensning ifred. Han menar att hon inte bryr sig om ett folkmord utan om att folk har synpunkter på det.

Nuur är framstående lokalpolitiker för V. Foto: Facebook

Varför är hat bara ett demokratiproblem när rätt personer drabbas?

Hjort: Problemet är inte vem som betalar Teodorescus livvakter, utan att hon behöver dem

När kritiken växer borde public service lyssna. I stället lutar man sig mot siffror som filtrerar bort just de kritiska rösterna. Varför ska en ledning som behandlar sina uppdragsgivare så få fortsätta?

Kvartal har avslöjat att SOM-institutets mätningar under lång tid har gett en missvisande bild av förtroendet för public service. Den grupp som hyser lägst tillit, Sverigedemokraternas väljare, har i praktiken varit underrepresenterad. Resultatet blir en bild som ser stabil ut, men som i själva verket vilar på ett selektivt urval.

Public service framstår allt tydligare som en relik. Bild: AI

Förtroendet faller men siffrorna måste räddas 