Partiet Nyans har försett valrörelsen med en joker som riskerar att stjäla viktiga röster från de rödgröna, samtidigt som de får samma rödgröna att framstå som mer måttliga. Oppositionen bör kräva svar från vänsterpartierna om deras syn på samarbete med Nyans, skriver John Gustavsson.

Sedan Partiet Nyans grundades har man då och då lyckats väcka uppmärksamhet, inte minst i konservativa medier där partiets främsta motståndare finns. Partiet grundades av Mikail Yüksel, en turkisk invandrare vars islamistiska kopplingar var så extrema att till och med Centerpartiet fick nog och <a href="https://aip.nu/har-vill-partiet-nyans-ta-s-mandat/" target="_blank" rel="noopener">uteslöt honom</a>. Nyans politik går i korthet ut på att Sverige bör böja sig ännu mer för islam och islamsk syn på hederskultur och yttrandefrihet. Partiet har sedan länge förespråkat att skändning av Koranen bör förbjudas i lag. Om Nyans lyckas bli en faktor i höstens val, hur kommer det att påverka valutkomsten? Min egen tråkiga prognos är: Det beror på.

Partiet Nyans partiledare Mikail Yüksel – tillgång eller sänke för de rödgröna? Foto: Jessica Gow/TT

Oppositionen bör kräva svar från de rödgröna om deras syn på samarbete med Nyans, skriver John Gustavsson.

Gustavsson: Partiet Nyans – sänke eller tillgång för de rödgröna?

På liknande sätt som en gång i tiden våldtäktsmän, urskuldas nu påskens upploppsmakare indirekt genom fokusförflyttning från våldsverkarna till Paludans tänkt provokativa motiv och handlingar, skriver John Gustavsson.

Rasmus Paludans koranbränningar och de efterföljande upploppen under påskhelgen har återuppväckt debatten kring yttrandefriheten. Mycket av den diskussion som följt Paludans upptåg har påmint mig om det man brukar kalla våldtäktskultur.

För er som glömt så syftar våldtäktskultur på hur våldtäkter ofta, inte minst historiskt, diskuterats utifrån hur offret bettet sig och hur hon borde ha skyddat sig.

Gustavsson: Rasmus Paludan som yttrandefrihetsslampa

De utbasunerade satsningarna på sjukvård och försvar i vårbudgeten äts helt upp av inflationen och innebär i realiteten nedskärningar inom dessa områden, skriver Bulletins John Gustavsson.

Igår presenterade regeringen årets <a href="https://www.regeringen.se/497398/contentassets/9c3220424b5b40f5a6cb5aa616e8cf6e/varandringsbudget-for-2022-prop.-20212299.pdf" target="_blank" rel="noopener">vårbudget</a>. Formellt måste denna budget såklart antas av riksdagen, men givet de parlamentariska förutsättningarna är detta endast en formsak. Vad innehåller då vårbudgeten? <a href="https://www.svd.se/a/MLrJX5/mer-pengar-till-fler-i-varden-i-varbudget" target="_blank" rel="noopener">Svenska Dagbladet</a> basunerade under gårdagen ut att budgeten innehåller ”mer pengar till försvaret och vården”. Detta stämmer bara delvis.

Vårbudgeten bjuder i realiteten på nedskärningar. Foto: Jonas Ekströmer/TT

 Hög inflation innebär att i princip alla budgetar kommer att gå upp, men långt ifrån alla kommer att gå upp mer än inflationen urholkat penningvärdet. 

Gustavsson: Inflationen maskerar nedskärningar i vårbudgeten

Magdalena Anderssons pressträff med Finlands statsminister blev en märklig och tydliggörande kontrast. Och om Sveriges statsminister landat i ett Ja till Nato är det hög tid att leda, inte att pyssla med socialdemokratisk internpolitik, skriver John Gustavsson.

Sanna Marins besök i skärgården kan ha varit årets politiska blunder från Socialdemokraterna. Magdalena Andersson har sedan hon tillträdde åtnjutit betydligt större popularitet än sin företrädare Stefan Löfven. Så vems smarta idé var det att ställa Magdalena Andersson bredvid Sanna Marin? Det är uppenbarligen inte bara Liberalerna som numera helt <a href="https://bulletin.nu/gustavsson-kass-krishantering-ledde-till-sabunis-avgang">saknar PR-strategi</a>. Hur kunde Socialdemokraterna tro att det var en bra idé att låta svenskarna jämföra Andersson med Marin, sida vid sida?

Sveriges och Finlands statsministrar höll pressträff i onsdags. Foto: Paul Wennerholm/TT

Magdalena Anderssons pressträff med Finlands statsminister blev en märklig och tydliggörande kontrast. 