Justerat för inflation innehåller budgeten såväl goda storsatsningar som kloka och rejäla nedskärningar. Undantaget är misslyckandet med kraftiga åtgärder mot de höga bränslepriserna, ett misslyckande som kan skapa en svekdebatt, skriver Bulletins nationalekonom John Gustavsson.

Höstbudgeten är presenterad, och med inflationen avdragen så är det nedskärningar nästan överallt. Jag har <a href="https://www.dagensmedia.se/opinion/debatt/svenska-medier-maste-bli-battre-pa-att-granska-budgetmotioner/" target="_blank" rel="noopener">tidigare år</a> insisterat på och <a href="https://bulletin.nu/gustavsson-hostbudgeten-avslojar-regeringens-prioriteringar-och-det-ar-inte-fattigpensionarer" target="_blank" rel="noopener">gått i bräschen</a> för att inflationsjustera regeringens budgetsatsningar. Ett problem med inflation är att den tillåter regeringar både till höger och vänster att låtsas som att man satsar mer pengar på ett område, när man i själva verket skär ner: En femprocentig ökning av en viss budgetpost när inflationen ligger på 9,7 procent – <a href="https://www.ekonomifakta.se/fakta/ekonomi/finansiell-utveckling/inflationen/" target="_blank" rel="noopener">vilket är exakt vad den gör</a> – är ju egentligen en nedskärning med 4,7 procent.

Den nya blågula budgeten innehåller mycket bra och ett fiasko. Foto: Pontus Lundahl/TT

 Ulf Kristersson och hans allierade gör gott i att minnas att de valdes på ett förändringsmandat, inte ett förvaltningsmandat.

Budgetanalys: Bränsleskatten är ett fiasko som kan bli dyrt politiskt

Mellanårsvalet ikväll avgör president Bidens möjlighet att genomdriva sin politik de närmaste två åren. Men det är en brokig skara kandidater som ställer upp, och en del av dem borde antagligen syssla med annat. Det mesta tyder dock på att republikanerna vinner majoritet i såväl senat som representanthus, skriver John Gustavsson i en analys av valfrågor och kandidater.

Idag håller USA mellanårsval. Valet gäller alla platser i representanthuset och en tredjedel av platserna i senaten. Oavsett valresultat ikväll kommer Joe Biden att sitta kvar som president, men hans förmåga att styra landet som han vill kommer att kraftigt begränsas om Republikanerna vinner representanthuset, senaten eller bådadera. Vad har då kampanjen handlat om, och vilka race bör man ha koll på? Här följer några spridda observationer, samt min prognos för kvällens resultat.

Idag är det val till USA:s kongress. Foto: J. Scott Applewhite/AP/TT

Uppenbar risk för valfuskanklagelser • Abort – valfrågan som försvann • Märkliga kandidater med tveksam kompetens • Trolig republikansk seger

Analys: Det står på spel i kvällens mellanårsval i USA

Att Moderaterna i åtskilliga kommuner valt att samarbeta med Socialdemokraterna hellre än SD, handlar bland annat om att göra klart för SD att det borgerliga partiet inte är beroende av dem, och att de bör veta sin plats och inte gapa över alltför mycket, skriver John Gustavsson.

På valnatten jublade Sverigedemokraterna i Sölvesborg. Det brukar sägas att ”det kostar att regera”, men så blev inte fallet för SD Sölvesborg, som efter att ha regerat i fyra år ökade med hela tio procentenheter. Men sedan gick allting snett. Moderaterna, som gjort ett förlustval, valde att istället för att fortsätta samstyret med SD hoppa i säng med Socialdemokraterna, Centerpartiet och det lokala SoL-partiet. Detta är alltså mer eller mindre det ”breda mitten”-styre som Centerpartiet efterfrågat på riksnivå. Vad håller Moderaterna på med? Enligt min mening bör det hela betraktas som ett varningsskott.

Åkesson och Kristersson – kanske inte de såtaste av vänner? Foto: Jonas Ekströmer/TT

Åkesson och Kristersson kommer aldrig att hoppa i samma badtunna, utan detta är ett samarbete som alltid kommer att präglas av kall realpolitik.

Gustavsson: Sölvesborg är Moderaternas varningsskott till SD

SD:s förslag om återvandringsbidrag måste självfallet utformas på ett klokt sätt, men de avfärdanden som hörs är ofta ogenomtänkta. Bidraget ger migranter en möjlighet till en verklig omstart i sina hemländer – med chans till högre status och arbete, skriver John Gustavsson.

Trots att nästan alla partier under valrörelsen talade sig varma för en strikt asylpolitik, så har Sverigedemokraterna än så länge varit ensamma om att driva frågan om ett återvandringsbidrag för att uppmuntra till frivillig återvandring av den grupp invandrare som misslyckats med att komma in på den svenska arbetsmarknaden och vars utsikter att lyckas i framtiden av olika skäl är mycket små. Många, även flera invandringskritiker, ifrågasätter huruvida ett återvandringsbidrag verkligen skulle kunna övertyga invandrare i utanförskap att återvända. Jag vill dock mena på att de har fel, och att ett återvandringsbidrag bör ha en självklar plats i årets höstbudget.

Återvandringsbidraget är en klumpsumma, vilket kan vara en fördel. Foto: Mark Lennihan/AP/TT

SD:s förslag om återvandringsbidrag måste självfallet utformas på ett klokt sätt, men de avfärdanden som hörs är ofta ogenomtänkta. 