Det muslimska studieförbundet Ibn Rushd har förlorat sitt skattestöd efter att ha framfört diverse extremistiska idéer. I tidningen Fokus argumenterar Joel Halldorf för att detta beslut snarare kommer öka extremismen. John Gustavsson ger nu svar på tal.

Nyligen <a href="https://www.fokus.se/kronika/avfinansieringen-av-ibn-rushd-kommer-forsamra-kunskapslaget/">kommenterade Joel Halldorf i Fokus</a> nedläggningen av det muslimska studieförbundet Ibn Rushd, en nedläggning som följt som en nästintill direkt konsekvens av att studieförbundet för en tid sedan miste sina statliga bidrag. Halldorf beklagar nedläggningen, som han menar kommer att försämra kunskapsläget om muslimer och leda till att muslimer avskärmas från majoritetssamhället.

”Hur mycket kostar det för att du ska sluta stödja terrorism?” FOTO: Henrik Montgomery/TT

Gustavsson: Joel Halldorf har fel om Ibn Rushd

Internet och smartmobiler gör det lätt för hela världen att se hur bekvämt livet i väst är, och berättar precis vad man ska säga och göra för att få uppehållstillstånd. Internet och smartmobilerna gör det sedan också svårare att integreras i det nya samhället, eftersom det gamla aldrig är mer än ett knapptryck bort.

Att internet revolutionerat samhället och ekonomin behöver knappast skrivas. Vad få har tänkt på är hur internet förändrat invandringen. Jag vill mena på att internet, och i synnerhet smartphones och sociala medier, gjort det svårare för invandrare att integreras, och samtidigt bidragit till att invandringen blivit större.

”Är du säker på att Kim Kardashian verkligen är representativ för livet i väst?” FOTO: HELENA LANDSTEDT / TT

Internet lockar invandrare och försvårar integrationen

Gustavsson: Invandring i Instagrams tid

Regeringspartierna går segrande ur gårdagens partiledardebatt, medan oppositionsledaren Magdalena Andersson överraskande hamnar i skymundan. Jimmie Åkesson klarar sig ur en potentiellt svår situation.

Partiledardebatter i mitten av mandatperioden är sällan högintressanta, och frågan om ”vem vann?” är alltid subjektiv. Förutom då ikväll.

Andersson misslyckades vara statsmannamässig

Gustavsson: Magdalena Andersson var debattens stora loser

Det stormar mer än vanligt kring Åkesson, och även om han verkar sitta säkert i sadeln så kan det vara värt att ta en titt på tronföljden. Idag väljs svenska partiledare av en hemlighetsfull klick partitoppar, men istället bör vi dra inspiration av vad som nu pågår i Storbritannien. Där väljer man partiledare, skriver John Gustavsson, på ett sätt som är långt mer demokratiskt, öppet, och effektivt.

De senaste veckorna har det stormat kring Jimmie Åkesson och hans nu landsberömda bröllopsfest. Ingenting tyder i dagsläget på att Åkesson kommer tvingas avgå, och jag varken hoppas eller tror heller att så blir fallet. Ändå har Åkesson med sina snart 20 år som partiledare såklart inte oändligt med ork. Förr eller senare kommer Sverigedemokraterna att tvingas välja en efterträdare, och då föreslår jag att man ser till Storbritannien för inspiration.

Bröllop eller begravning? Är det dags för Sverigedemokraterna att börja slipa giljotinen? Låt medlemmarna bestämma! FOTO: Johan Nilsson/TT

Svenska partier är väldigt dåliga på att välja partiledare