Min fiendes fiende är min vän. Detta är ett vanligt talesätt, och som så ofta är fallet med gamla talesätt så är det inte nödvändigtvis sant. Ungern och dess ledare Viktor Orbán har länge varit hatade av Europas vänsterliberaler, vilket rent reflexmässigt har fått många på högerkanten att ta landet i försvar. Detta är ett misstag, skriver John Gustavsson.

Inom vissa kretsar hålls Ungern fram som ett föredöme. Ju mer kritiserat Ungern blivit av etablerade medier och politiker, desto mer har etablissemangskritiska röster och väljare tytt sig till landet. Impulsen är förståelig, men i det här fallet oförståndig: Ungern har en rimlig invandringspolitik – men det finns mycket annat i landet att kritisera.

Man ska vara försiktig med vem man skakar hand med – man vet aldrig var den handen har varit. FOTO: Grigory Sysoyev / TT

Min fiendes fiende är inte nödvändigtvis min vän

Gustavsson: Ungern är inget föredöme

Liten tuva stjälper ofta stora lass. Den lilla tuvan är i det här fallet antisemiten Kristofer Lundberg, och det stora lasset är Vänsterpartiet. Kristofer Lundberg har nu uteslutits ur partiet, vilket kan leda till inbördeskrig. Men om en liten tuva kan stjälpa ett stort lass, vad kan då ett kraschat lass i sin tur stjälpa? Vänsterpartiets problem riskerar att slita sönder Magdalena Anderssons regeringsalternativ.

I dagarna <a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/63Wq1Q/vansterpartist-blir-utesluten">uteslöts Kristofer Lundberg </a><a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/63Wq1Q/vansterpartist-blir-utesluten">från Vänsterpartiet</a>. Lundberg var ordförande för partiföreningen i Angered och är en framstående Palestinaaktivist. Likt så många andra framstående Palestinaaktivister har han gjort sig skyldig till grov antisemitism. (Se <a href="https://x.com/Utdelningsjgar2/status/1848801042797883796">HÄR</a>, <a href="https://x.com/kurrejonsson/status/1836853701736058966">HÄR</a> och <a href="https://x.com/kurrejonsson/status/1836853701736058966">HÄR</a>).

Med sådana vänner behöver man inga fiender. FOTO: Marcus Ericsson/TT

Inbördeskrig i Vänsterpartiet kan sänka hela det rödgröna blocket

Gustavsson: Palestinafrågan spränger Vänsterpartiet och (s)tatsministerdrömmarna

Än vet vi inte vem som vinner USA-valet, men en sak är säker – det är inte kul att förlora. I den andra delen i en serie om två undersöker John Gustavsson hur Republikanerna skulle hantera en valförlust. Blir det med värdighet, självkritik, och tankfullhet? Eller fortsätter man som förut?

I gårdagens text analyserade jag läget i Demokraterna och vad som kan hända inom partiet om Kamala Harris förlorar mot Donald Trump den 5 november. Idag vänder vi på steken: Vad händer med Republikanerna om det istället blir Trump som förlorar? Som jag ser det finns det tre huvudspår:

Ridå för Trump! Eller? FOTO: Evan Vucci / TT

Gustavsson: Dåliga förlorare, Del 2

Än vet vi inte vem som vinner USA-valet, men en sak är säker – det är inte kul att förlora. I första delen av en serie om två undersöker John Gustavsson hur Demokraterna skulle hantera en valförlust. Blir det med värdighet, självkritik, och tankfullhet? Eller fortsätter man som förut?

Det är bara tre veckor kvar till USA-valet. Just nu har Donald Trump vind i seglen, men mätningarna är oerhört jämna – faktiskt jämnare än i något val sedan åtminstone år 2000. Störst fokus ligger så klart på vad vinnaren kan tänka sig uträtta som president, men det är också värt att fråga vad som kommer hända i det parti som förlorar.

Trump vinner valet och Kamala Harris besegras – vad händer då? FOTO: Jacquelyn Martin / TT

Vad händer med partiet som förlorar USA-valet?