Twitteralternativet ”Bluesky” har haft goda dagar sedan USA-valet drev miljoner arga vänsterliberaler i (självpåtagen) exil. Men kommer man att lyckas att etablera en välfungerande socialt nätverk? Nej, svarar John Gustavsson.

Sedan valet i USA avgjordes till Republikanernas fördel har miljontals människor – inte bara amerikaner – flockat till Bluesky, en Twitterliknande app tänkt som ett substitut för den som är trött på Elon Musk och på att Twitter (”X”) numera har väldigt högt i tak. Så här långt har alla försök att skapa ett alternativt Twitter misslyckats, och jag misstänker att Bluesky inte kommer att lyckas bättre. Anledningen är densamma som anledningen till att kristna filmer suger.

Ska Bluesky lyckas besegra Elon Musk, den store Satan, och X, den lille satan? FOTO: Richard Drew / TT

Gustavsson: Kan Bluesky tackla Twitter?

Slutligen presenterades då utredningen om införande av informationsplikt, det som i media döpts till ”angiverilagen”. Liberalerna och Kristdemokraterna jublar, men kompromissen skadar regeringens trovärdighet och kommer att ge blodad tand åt aktivister som nu fått se regeringen ge efter.

Sedan Tidöavtalet presenterades för drygt två år sedan så har ”angiverilagen” varit den mest kontroversiella punkten. Att socialsekreterare, lärare, läkare och bibliotekarier ska förpliktigas att anmäla individer som uppehåller sig i landet illegalt är, av någon anledning, kontroversiellt. ”Vi är inga gränspoliser” säger flera fackförbund. Nej, och ni är inga brandmän heller – men om det började brinna på er arbetsplats och ni hade möjlighet att släcka, så hade ni väl gjort det? Det vanligaste argumentet mot ”angiveri” är att det skadar tilliten i samhället. Min fråga blir då, tilliten mellan vilka? Invandrare som har uppehållstillstånd eller medborgarskap har inget att frukta av att bli angivna, så varför skulle deras ”tillit” till sjukvården eller till skolan minska? <h2>Aktivisternas falska tillit står i fokus</h2> I allt pratet om ”tillit” gömmer sig en annorlunda världsbild, där illegal invandring inte är så farligt. Om man däremot ser illegal invandring som ett hot mot samhällskontraktet, så spelar det såklart ingen roll att de illegala invandrarna tappar sin ”tillit” till samhället, eftersom de ju överhuvudtaget inte ska vara en del av samhället. Att regeringen ger efter till aktivister med den här världsbilden är allvarligt. Jag hoppas såklart att regeringen har rätt i att det räcker om Försäkringskassan, Kronofogden och Arbetsförmedlingen anmäler illegala, men vad händer om anställda på de myndigheterna också börjar protestera och mena på att de minsann inte heller är några gränspoliser? Risken för ett sluttande plan är uppenbar när man väl börjat kompromissa med aktivister som, och det tål att upprepas, inte tycker att illegala invandrare ska lämna landet.

Ulf Kristerssons statsministerskap är i fara nästa mandatperiod skriver John Gustavsson. Foto: Lars Schröder/TT

Gustavsson: ”Totalt fiasko när L fick som de ville – nu riskerar Kristersson tappa kärnväljarna”

Urvattnad anmälningsplikt kan kosta regeringen valet

Vissa är förvånade över revolten mot Muharrem Demirok i Centerpartiet. Han har ju inte gjort något! Ja – och det är precis vad som är problemet, skriver John Gustavsson.

Vi är många som blev tagna på sängen när det plötsligt blåste upp till storm i Centerpartiet. Från nästan ingenstans kom en kris, anonyma läckor och interna möten. Detta följdes av ett ungdomsförbund som öppet gick ut och krävde Muharrem Demiroks avgång (ett avgångskrav som dock tycks ha varit dåligt förankrat).

”Allt är fint! Finemang! Bara bra!” FOTO: Magnus Lejhall/TT

Det går inte att fortsätta att banka huvudet i väggen

Gustavsson: Nej, revolten mot Demirok är inget mysterium

I flera år har den kinesiska TikTok-appen anklagats för spioneri, desinformation, propaganda, och för att underminera ungdomar mentala hälsa. Bevisen är nu fullgoda – det är dags att förbjuda TikTok. Detta skriver John Gustavsson.

TikToks vara eller inte vara är en vid det här laget en lång och för de flesta ganska bekant följetång. Den kinesiska sociala media-appen, i vilken användarna laddar upp korta videoklipp, har i flera år varit kontroversiell. Under Donald Trumps första mandatperiod planerade han att förbjuda appen, även om han tycks ha svängt något sedan dess. Av Kina framställs ”hetsjakten” på TikTok som obefogad och (möjligen) rasistisk: Vad kan vara mer harmlöst än ungdomar som laddar upp tokiga dansvideor? Ganska mycket, är svaret.

Från gulliga danser till terrorpropaganda – allt är ”Made in China” nuförtiden. FOTO: Janerik Henriksson/TT

Det är dags att göra något åt kommunistpartiets lek med unga sinnen