Israel har länge anklagats för att begå folkmord på palestinierna, och dessa anklagelser har ökat dramatiskt sedan 7 oktober-attacken. Men vad säger egentligen folkmordskonventionen? Professor Torsten Sandström förklarar.

I Sydsvenskan den 7/8 pläderar Mark Klamberg, professor i folkrätt vid Stockholms universitet, <a href="https://www.sydsvenskan.se/artikel/har-ar-bevisen-for-att-israel-begar-folkmord">för att Israel begår ett folkmord i kriget i Palestina</a>. Han pekar särskilt på brister i matdistributionen. Klamberg baserar sin åsikt på konventionen om folkmord från 1948, som Sverige skrev under 1952.

Israelisk matleverans till sina folkmordsoffer. Foto: Abdel Kareem Hana / TT

Sandström: Folkrätten genom politiska glasögon

Det svenska rättssamhället, staten och samhället har djupa problem som det blir allt svårare att dölja. Grundproblemet är att den politiska eliten inte kan erkänna det. Detta skriver Torsten Sandström.

Sverige ska vara en rättsstat. I demokratisk ordning ska landet styras med lagar. Domstolarna ska normalt fungera oberoende av den politiska makten. Men det finns tecken på cancer i den svenska samhällskroppen. Symptom som dessvärre inte tas på allvar, utan sopas undan.

Av någon anledning vill svenska politiker inte inrätta en författningsdomstol stark nog att döma dem. Foto: Jonas Ekströmer/TT

Sandström: Rättssamhällets cancersvulst

En gång i tiden dominerades medierna av seriösa reportage och nyheter, med skämt och trivialiteter som krydda. Nu dominerar skämt och trivialiteter med nyheter som krydda. Konsekvenserna är katastrofala. Detta skriver Torsten Sandström.

Förr var medierna nyhetsinriktade – lokalt, nationellt och världen runt. Seriösa journalister rapporterade normalt sakligt. Dessutom kryddades spalterna med krönikörer som lättsamt och ofta humoristiskt delade med sig av sina påhitt. Ett rimligt behov hos publiken för tidsfördriv fick alltså sitt.

Vad händer bakom ryggen på oss medan vi dränks i trams? Foto: JACK MIKRUT / TT

Sandström: Mediesamhällets katastrofala fördumning

Inte bara Sverige utan hela Europa tyngs ned av regleringar och lagar. Ingen tjänar på detta, förutom de politiker som får visa handlingskraft och de byråkrater som får arbete. Detta skriver Torsten Sandström.

Som bekant har svenska politiker på senare år utvecklats ett nytt mantra: ”det regelbaserade samhället”. Udden riktas mot Donald Trumps regerande genom dekret och hans stökiga handelspolitik. Men i grunden rör det sig om ett utflöde av den gamla tesen ”att land ska med lag byggas”. Onekligen har den demokratiska rättsstaten skördat stora framgångar. Via omfattande sociala regelsystem har välfärden skjutit i höjden.

Fredspalatset i Haag, där Internationella domstolen sitter. En plats för märkliga beslut. Foto: Peter Dejong / TT

Praktisk juridik måste grundas på något mer precist än fina ord