Israels attack mot Hizbollah medelst explosive personsökare förargade alla de vänsterliberaler som anser att krig är hemskt. Nog har de rätt i att krig är hemskt. Men att ifrågasätta attackens legalitet är en annan sak. Det är omöjligt att stifta lagar om krigets kaos, åtminstone om dessa lagar inte ska kunna utnyttjas av hänsynslösa människor. Folkrätten ska inte stå på terroristernas sida, skriver professor emeritus i civilrätt Torsten Sandström.

Som alla kommer ihåg lyckades Israels säkerhetstjänst, Mossad, lura Hizbollah att köpa livsfarliga personsökare. Israels idé var en högst lämplig metod för att komma åt terrorister, vilka av sina överordnade i det religiösa broderskapet personligen tilldelats dessa infernaliska ting. Att slå ut innehavarna av prylarna verkar alltså vara en förnuftig israelisk tanke. Bara Hizbollah drabbas – förvisso undantagsvis också personer i terroristens närmaste omgivning.

Nog ska vi skydda civila – men inte på terroristernas villkor. FOTO: STR / TT

Det är inte terroristers sak att bestämma folkrätten!

Sandström: Om folkrättens gummiregler

EU:s politiker och byråkrater har problem – deras planer fungerar inte. Men det skulle de göra om man bara hade mer makt, resonerar dessa. Det gäller alltså att hitta på en ny plan, med ännu större resurser, befogenheter och ambitioner. I detta absurda megaprojekt får man nu hjälp från Svenska Dagbladet. Detta skriver Torsten Sandström.

När Katrine Kielos stiger in på Svenska Dagbladet drar ännu en vänstervind genom tidningen. Tidigare har hon fått mig att nästan tappa hakan genom påståendet att EU:s krav på skruvkorkar av plast (som eländigt nog sitter fast i flaskan och skapar spill) kan visa sig vara en större innovation än AI. Hennes påstående baseras på en examen i ekonomi sägs det, antagligen från Brunnsviks folkhögskola.

All makt åt staten, vår befriare! FOTO: Jurek Holzer / SvD / TT

EU har funnit lösningen på sina problem: Mer av samma sak

Sandström: Friheten planeras bort

Många av vårt lands allvarligaste problem är orsakade av önskan att vara god. Eller åtminstone av en önskan att få känna sig god. Denna känsla har konkurrerat ut beprövad erfarenhet och sunt förnuft. Detta gäller särskilt skolpolitiken. Det är dags att inse fakta, även om det inte är politskt korrekt. Detta skriver Torsten Sandström.

I decennier har vänsterliberaler visat sig ointresserade av politik som bygger på hårda fakta. I stället har mängder av lösningar lanserats som enbart bygger på visioner eller förhoppningar. Statistik, utredningar och beprövad erfarenhet har alltså ersatts av flummig politisk ideologi.

Skolan är jobbig nog även utan önsketänkande. FOTO: Magnus Hjalmarson Neideman/SVD/TT

Önsketänkande och narcissism dominerar skolpolitiken

Sandström: När godhet övergår i dumhet

Den svenska staten understödjs av en lång rad olika råd. Men dessa råd är politiskt tillsatta, och består därmed inte av de oberoende experter som de borde göra. Trots denna korruption så har råden stor respekt och en självklar plats i media. Den borgerliga regeringen bör ta tillfället i akt och röja upp i denna djungel. Vi har inte råd med dåliga råd, råder oss Torsten Sandström.

Nästan varje dag rapporterar medierna om uttalanden från de dussintals råd som staten inrättat för att påverka politikernas beslut. Mest kända är förstås Klimatpolitiska rådet, Finanspolitiska rådet, Arbetsmarknadspolitiska rådet och det Brottsförebyggande rådet. Några har status som så kallade ”expertgrupper,” andra är myndigheter. Gemensamt är att de ska ge råd till politiska beslutsfattare och andra nationella aktörer. Det är den formella förklaringen.

De statliga råden förtjänar inte den tillit vi har för dem. FOTO: Hossein Salmanzadeh/TT

Statliga råd är politiserade, korrupta och vilseledande