Centerpartiet är på väg mot irrelevans. Efter att historiskt ha fungerat som vågmästaren i den svenska politikens mitt har partiet målat in sig i ett hörn, och blivit en vågmästare som inte längre kan spela ut höger och vänster mot varandra för att genomdriva sin politik, skriver John Gustavsson.

Länge var Annie Lööf svensk politiks förhandlingsdrottning. Januariavtalet var för Centerpartiet en stor politisk seger, där eftergifterna från Socialdemokraterna staplades på varandra. Nu har opinionsläget vänt neråt, och det går upp för allt fler väljare – och centerpartistiska representanter – att partiet oavsett valresultat är på väg mot irrelevans.

Sveriges före detta förhandlingsdrottning? Foto: Jonas Ekströmer/TT

Centerpartiet har gjort sig irrelevanta och förlorat allt verkligt inflytande, oavsett vilket block som vinner valet. 

Gustavsson: Annie Lööf är slut som artist

Turkiet har satt sig på tvären om Sveriges Natoansökan. Men hur irriterad man än må vara på regeringens pro-kurdiska hållning, har Sverige närmast noll inverkan på kurdernas göranden i Mellanöstern. Troligen handlar det om att man vill utverka hjälp med en havererad ekonomi, skriver John Gustavsson.

Turkiet har blivit en huvudvärk för regeringen. Erdoğan stoppar Sveriges Natoansökan, och ingen verkar helt säker på vad han vill ha i utbyte mot att låta Sverige gå med i försvarsalliansen, inte ens den turkiska regeringen verkar helt säker. Sveriges stöd för Kurdistan stör säkert, men Sverige har inget inflytande alls över kurdernas situation i Mellanöstern. Bortom den höga geopolitiska retoriken finns en annan, mycket mer grundläggande anledning till att Turkiet bråkar: De behöver en bailout (räddningspaket).

Vad vill egentligen Turkiets president Erdoğan uppnå? Foto: TT NYHETSBYRÅN

 Den som tror att Turkiet vill att vi utvisar Kakabaveh eller några andra kurder förstår inte landets inhemska situation. 

Gustavsson: Vad vill Turkiet ha? Troligtvis en bailout

Boris Johnson vann gårdagskvällens misstroendeomröstning. Men efter hans lögner om ”partygate” är förtroendet förbrukat i partiet och bland väljarna. Om Johnson stannar kvar vid rodret är risken stor för en Labourseger i nästa val, skriver John Gustavsson.

Igår kväll hölls en misstroendeomröstning om Boris Johnsons partiledarskap. Alla parlamentsledamöter i det konservativa partiet fick rösta, och i slutändan visade det sig att 211 hade fortsatt förtroende för Johnson, mot 148 som saknade förtroende. En betryggande seger kan man tro, men som anhängare av Brexit och tidigare varm anhängare av Boris Johnson hoppas jag att Johnson tar sitt förnuft till fånga och avgår. Om han inte gör det riskerar han tyvärr att tillintetgöra Brexit.

Boris Johnson blir kvar på 10 Downing Street tillvidare. Foto: TT NYHETSBYRÅN

Boris Johnson vann förtroendeomröstningen, men om han stannar kvar vid rodret är risken stor för en Labourseger i nästa val.

Kommentar: Boris Johnson borde avgå – för att skydda Brexit

Programformatet visar än en gång att det primärt är underhållnings som bjuds, och underhållande blev det. Ekonomin lös dock återigen med sin frånvaro, vilket är märkligt i dagens situation, med minskande investeringar och stigande inflation, skriver John Gustavsson i en kommentar.

Ikväll hölls ännu en partiledardebatt, detta som blivit en modern underhållningsform. Att det var underhållning snarare än sakpolitisk debatt som TV4 var ute efter var uppenbart, med 30-sekunders repliker och programledare som hade svårt att få partiledarna att inte överrösta varandra. Likväl innehöll debatten en hel del talande ögonblick.

Johan Pehrson och Ebba Busch gjorde bra ifrån sig. Foto: Fredrik Persson/TT

Ekonomin lös än en gång med sin frånvaro, vilket är märkligt i dagens situation.