Expo, känd för sin hårda granskning av högerextremism, tiger om den växande antisemitismen inom Palestinarörelsen. Denna selektiva uppmärksamhet väcker frågor om organisationens trovärdighet, skriver John Gustavsson.

År 1995 grundades Expo med det uttryckliga syftet att bekämpa rasism, högerextremism och totalitära ideologier. Kampen mot antisemitism har alltid varit en del av detta, och flera är de sverigedemokrater som (med all rätt) tvingats lämna partiet efter att Expo ertappat dem med att ha gjort antisemitiska uttalanden. Det är därför märkligt, och olustigt, att Expo det senaste året varit så tysta kring antisemitismen i Palestinarörelsen.

Expo ignorerar antisemitismen inom Palestinarörelsen. Foto: Bulletin

”Frågan är vem som ska ta kampen mot ”sjalnazisterna”? Av allt att döma är svaret: Inte Expo i alla fall.”

Gustavsson: Expos talande tystnad om antisemitismen i Palestinarörelsen

Nyligen gästades Tucker Carlsons show av förintelseförnekaren Darryl Cooper, som där gavs en plattform av Carlson att sprida lögner om andra världskriget och Hitlers försök att utrota judarna. De inom högern som försvarar Carlson begår ett stort misstag, skriver John Gustavsson.

Detta är en text jag inte borde behöva skriva. Efter att Tucker Carlson nyligen intervjuade Darryl Cooper, en förintelseförnekare som hävdat att Churchill var ”den stora boven” under andra världskriget, har förintelseförnekare inom den ”alternativa högern” (’alt-right’) vädrat morgonluft. Tyvärr har också många inom den ”vanliga” högern, som i åratal sett upp till Tucker, reflexmässigt försvarat honom och hans gäst. Det är ett stort misstag.

Nej, Darryl Cooper är inte alls den bästa och ärligaste historikern. Skärmdump från Tucker Carlsons X-konto

När Tucker bjuder in förintelseförnekare hamnar hans gloria rejält på sned

Gustavsson: Tucker Carlson förtjänar inte att försvaras

Pandemin ledde till kraftigt förlängda vårdköer, men trots att pandemin varit över så är vårdköerna nästan oförändrade, och i vissa fall längre än de var våren 2022. Problemet är att vårdpersonalen är översvämmad av pappersarbete, skriver John Gustavsson.

Utan att veta någonting om vad som kommer att hända de kommande två åren som återstår av Tidöpartiernas mandatperiod, så kan jag redan nu säga att ett ämne kommer att vara hett under valrörelsen 2026:

Alldeles för mycket av läkarnas arbetstid används för pappersarbete Foto: Samuel Steén/TT

En minskning av läkarnas administrativa arbete skulle snabbt kunna minska vårdköerna.

Gustavsson: Vården försämras av allt pappersarbete

Joakim Ruists utredning om återvandring har mottagits med glädje från dem som helst inte vill att någon återvandring ska ske. Vad de missar är att Ruists gedigna utredning utgår från de premisser som givits honom, men om andra premisser tagits med hade resultatet sett annorlunda ut, skriver John Gustavsson.

Nyligen släpptes en utredning om återvandring, skriven av bland andra Joakim Ruist, en man som gjort sig känd som en forskare som redan för många år sedan talade klarspråk om invandringens kostnader. Rapporten, till skillnad från Ruist tidigare forskning, gladde dock <a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/8qprVE/ministern-stralade-och-sverige-stagnerar">Aftonbladet</a> och övriga inom vänstern. Den visade nämligen på att återvandringsbidrag, tvärtemot vad Tidöpartierna hoppats på, har en mycket begränsad effekt.