Sveriges erfarenhet visar att demografi är ett dåligt argument för invandring. Trots att invandrare är yngre har senaste årens massinvandring av okvalificerad arbetskraft pressat upp arbetslösheten, pressat ned BNP per invånare och belastat välfärden. Att dra igång flosklerna om att Sverige på grund av sjunkande födelsetal “behöver” invandring är vansinnigt nu när ekonomin utöver invandringens existerande underskott börjat genomgå en AI-revolution som automatiserar bort alltfler jobb.

Statistik som visar att invandring har varit en ekonomiskt och social nettokostnad för Sverige har över tid blivit allt svårare att förneka. Även de mest faktaresistenta har på senare år fått allt svårare att hålla ute ljudet från skjutningar och sprängningar.

Med AI lär behovet av lågutbildad arbetskraft minska

Gustavsson: Massinvandring är vanvett i AI-åldern

I torsdagens val i Storbritannien blev Labour som förväntat störst. De största vinnarna fanns dock på den yttersta vänsterkanten och består av islamistiska kandidater som för första gången kommit in i landets parlament. Aftonbladet gör som vanligt en felanalys, skriver John Gustavsson.

De som läste min valdagsanalys av valet i Storbritannien vet att mina förväntningar på svensk media var lågt ställda. Ändå har Ingvar Persson på Aftonbladet lyckats med en <a href="https://www.aftonbladet.se/ledare/a/kwEX4L/brittiska-valet-det-har-borde-vara-populismens-andhallplats">makalös felanalys</a> som fick till och med mig att häpna.

Ulf Kristersson behöver ta utvecklingen i Storbritannien i beaktande. Foto: Oscar Olsson/X

• Aftonbladets ledarsida återigen med sämst analys • Även brittiska Miljöpartiet hyser islamister

Brittiska valets islamistiska vinnare en varning för Kristersson

Storbritannien går till val idag och landets regerande konservativa parti Tories ser ut att gå mot förlust. Tvärtemot vad vissa svenska journalister insinuerar beror detta inte på Brexit, utan på en handlingsförlamad partiledare som inte lyckats genomföra den konservativa politik partiet blev valt på, skriver John Gustavsson.

Idag den fjärde juli går Storbritannien till val. Det är ärligt talat inte särskilt spännande: Det konservativa partiet Tories kommer att förlora, och det med besked. Risken finns att partiet, som vann en egen majoritet i en jordskredsseger i förra valet 2019, inte ens kommer att bli näst största parti. Det vore i så fall första gången på över ett sekel. Få är så skadeglada som svenska journalister, som dock helt saknar förståelse för Storbritannien och landets politik.

Labour förväntas en jordskredsseger i dagens val i Storbritannien Foto: Dan Korn 

Väljarna är trötta på Sunaks oförmåga, inte på konservativ politik

Gustavsson: Storbritannien blir obegripligt i svensk media

Vänsterpartiets rutinerade Jonas Sjöstedt, en Alice Teodorescu Måwe (KD) som gick på offensiven och en terrierliknande Charlie Weimers för SD var vinnarna under SVT:s slutdebatt inför EU-valet. Förlorarna hittades hos riksdagens två liberala partier.

För första och sista gången möttes igår kväll alla toppkandidater till Europaparlamentet i en direktsänd debatt anordnad av SVT.

Karin Karlsbro hade det tungt i SVT:s slutdebatt tycker John Gustavsson. Foto: SVT

• Friidrotts-EM kan rädda förlorarna • Sjöstedt med pondus • Liberala partierna hade det tungt