
Ytterligare en partiledardebatt, ytterliggare ett monumentalt misslyckande av SVT. Eller? Nja, SVT var ju faktiskt inte inblandat den här gången. Eventuella pinsamheter stod partiledarna för, skriver Birgitta Sparf.
Partiledaren för kommunisterna/antisemiterna/Hamasanhängarna kunde denna gång inte avbryta någon – mer än talmannen. Vilket hon gjorde upprepade gånger när han sa ”Tack! Varsågod, ordet går till Nooshi Dadgostar”. Och bjäbbade emot gjorde hon också, trots att replikskiftet var slut. Hennes enda och stora slagnummer var som alltid; Åkesson och Kristersson har sänkt skatten för sig själva med 7 000 kronor i månaden!
Magdalena Andersson överraskar ständigt. Jag visste inte att jag var kapabel att känna sån enorm vämjelse och avsky för en annan människa, eller att min aversion kan växa i intensitet för varje gång hon visar sig; alltid lika högfärdig, hånfull, lögnaktig och självgod.
Jimmie Åkesson var som alltid riksdagens bäste retoriker, debatternas evige okrönte kung.
Ulf Kristersson var lysande, dessutom riktigt rolig när han plattade till Magdalena Andersson. Hon frågade som vanligt om Kristersson är beredd till samarbete i den eller den frågan och Kristersson svarade: ”När det gäller kriminalpolitiken förstår jag att ni vill ha en pakt i tio år för att ni vill bli hjälpta undan ert eget regeringsunderlag. Tack, men nej tack!”.
Amanda Linds rastafrisyr har vuxit sig ännu större och fånigare, nu som ett rätt snyggt arrangerat fågelbo.
Simona Mohamsson är mitt stora sorgebarn. Hon är ju så smart, så skärpt, så vältalig och trevlig – och så är hon med i Liberalerna! Ett sällan skådat talangslöseri, även om man får tacka henne för att hon förhoppningsvis tar detta totalt meningslösa parti ut ur riksdagen i höst.
På tal om meningslösa partier; Elisabeth Thand Ringqvist är allt och ingenting i ett. En kombinerad MP/S-wanna-be som talar mycket om företagens stora betydelse samtidigt som hon har Magdalena Andersson som statsministerkandidat. Fullständigt obegriplig.
Ebba Busch är oftast skärpt men halkar ibland rejält snett. Hon tog upp sitt burka- och niqabförbud och sa att dessa plagg står för hedersförtryck, osynliggör och hindrar kvinnor och så vidare – det symboliserar ”burkakrati”. Samtidigt säger hon inte ett enda ord om hijaben, trots att den står för EXAKT samma sak. Varför uppfinna ett nytt och helt onödigt ord när vi redan har det rättvisande och adekvata ”islamism”? Vågar hon inte nämna kopplingen till islam?
Partiledardebatt kvällstid var ett mycket lyckat grepp av talman Andreas Norlén. Främst för att man slapp den lille tuffingen Anders Holmberg och den extra vänsterdebattören Camilla Kvartoft. Nu blev det inga barnsliga dueller, inte heller enbart noggrant utvalda vänsterfrågor.
Debatten får av mig tre av fem promemorior.