Förra veckan ville Sverigedemokraterna kalla SVT:s ledning till kulturutskottet. Anledningarna var en AI-video som publicerades i programmet Agenda och presenterades som äkta, en vilseledande klippning av ett Trump-tal samt nepotism-anklagelser kring att SVT:s vd Anne Lagercrantz make, författaren David Lagercrantz, medverkat i ett SVT-program.

Övriga partier i riksdagen röstade emot SD:s förslag.

SVT och SD oeniga om varför förtroendet sjunkit

I SVT:s Agenda förklarar nu Anne Lagercrantz det sjunkande förtroendet bland högerväljare med att det gäller alla institutioner i samhället.

– Det är precis som SD säger - att förtroendet för alla institutioner har sjunkit, det hände någon gång 2015. Det gäller försvaret, polisen, hovet - så det finns ju ett partipolitiserat förtroende för institutioner, säger Lagercrantz i söndagens sändning av Agenda.

Men Alexander Christiansson, Sverigedemokraternas kulturpolitiske talesperson, kallar Lagercrantz förklaring för arrogant.

– Jag tycker det är arrogant och jag tycker inte om det svaret. Jag menar på att det snarare kanske är så att väljarna på högersidan är tillräckligt smarta för att förstå och känna igen de här trenderna och hur man har vinklat historiskt – och det kanske är därför man har ett lågt förtroende, säger Christiansson i Agenda.

Vänsterlutning bland journalister

Vidare menar SD-företrädaren att journalister har vänsterpolitiska tendenser.

– Jag tror att det beror på att public service-bolagen generellt har haft en historia av att luta till viss del åt vänster och det ser vi i undersökningar som visar var journalister står när det kommer till politisk tillhörighet. Och journalister är också människor som lever i en filterbubbla, säger han.

Christiansson påpekar att SD vill ge SVT möjlighet att förklara hur de tänker leva upp till opartiskheten under den kommande valrörelsen.

– Anledningen är att vi ser en ökad klyfta i förtroendet till public service där högerväljare växer i sin misstro till public service. Det är ett problem, det är ett demokratiproblem på sikt, säger han.

När Agenda frågar vad SVT konkret kan göra är Christianssons svar tydligt.

– Kan man inte ens erkänna att man har problem är det svårt att adressera lösningarna. Det är där jag riktar min stora kritik, säger han.

Lagercrantz: ”Vill lyssna på publiken”

Lagercrantz avvisar bestämt att SVT inte skulle ta publiken på allvar.

– Det här att vi inte skulle ta publiken på allvar eller tycka att människor är dumma - givetvis inte. Jag är helt säker på att det vi kan göra bättre är att lyssna på publiken, komma närmare publiken, säger hon.

Lagercrantz nämner också att många tycker att SVT är ”stockholmsfixerade” och ”inte ser klyftan mellan stad och land, norr och söder”.

Om nepotism-anklagelserna säger Lagercrantz att hon kan förstå att folk reagerar på att hennes make medverkar i SVT-program.

– Jag kan förstå det, och jag tycker det är tråkigt för jag vill ju inte att debatten ska handla om mig - utan om våra program och nyheter, säger hon.

Hon betonar samtidigt att hon inte fattar beslut om vilka program som görs eller vilka som medverkar i dem.

– Jag måste lita på att redaktioner och ansvariga utgivare fattar beslut med självständighet och integritet, avslutar Lagercrantz.