Minnet är kort i politiken, men den som försöker minns nog rabaldret om könsbyten som slet inte minst upp Moderaterna förra året.

Ulf Kristersson, som knappast är den mest auktoritäre ledaren, lät partipiskan vina över både gräsrötter och riksdagsledamöter för att få igenom en lag som bland annat innebär att åldersgränsen för könsbyte sänks till 16 år. Nu har nya detaljer kommit ut från Socialstyrelsen, och med deras tolkning av lagen blir den om möjligt sämre än den redan var.

Varför slogs Ulf Kristersson så hårt för en könsbyteslag som ingen egentligen tyckte om? Även Kristersson själv erkände att 18-årsgränsen var bättre än 16. Det kan handla om att regeringen, som alla borgerliga regeringar, är undfallande mot utredare och inte vill ifrågasätta ”experter”. Det har vi sett prov på många gånger under mandatperioden.

Jag är dock mer inne på att det hela var en markering mot partiets konservativa falang, som vunnit stora segrar egentligen sedan Alliansen upplöstes och Moderaterna öppnade för SD-samarbete. Kristersson är i grund och botten en Reinfeldt-moderat som tvingats svälja stoltheten och backa, inte minst om migration. Kanske krävde hans stolthet att han minsann skulle tvinga den konservativa falangen att svälja en missriktad könsbyteslag?

Nu kommer nyheten att Socialstyrelsen har valt att tolka lagen så att det kommer att räcka med ett digitalt vårdbesök för att få genomföra ett juridiskt könsbyte.

Ett enda WhatsApp-samtal med en läkare kan aldrig vara tillräckligt för att avgöra om en person faktiskt lider av könsdysfori, eller av exempelvis autism eller PTSD, som båda är åkommor som kan få någon att känna sig obekväm i sin kropp och tilldelade roll i samhället. Vidare finns det idag mängder av privata kliniker som digitala vårdbesök, och de kommer säkerligen se en lukrativ ”business” i att utfärda de intyg som krävs.

Runt om i världen har både politiska och kulturella trender gått emot translobbyn. I Storbritannien beslutade Högsta Domstolen nyligen att det, juridiskt sett, bara finns två kön. I USA håller till och med Demokraterna på att – så gott det går – trassla sig loss från associationen med transaktivisterna. Det är färre som stöder transsexuellas krav på exempelvis tillträde i valfritt omklädningsrum idag än det var för fem år sedan, då man nu i efterhand kan säga att woke-trenden peakade.

I Sverige spelar detta mindre roll, eftersom vi i vårt land överlåter en så oerhörd makt åt våra myndigheter som Socialstyrelsen. ”Myndighetsbubblan” är i mångt och mycket bemannad av en sluten krets karriärister som säkerställer att inga nytänkande personer får några inflytelserika poster, oavsett vilka trender som råder i samhället i stort.

På ett vis är det bra att myndigheter inte så lätt influeras av olika politiska trender. Det vore dock tacksamt om någon kunde upplysa Socialstyrelsen om att woke är ute, och att evidensbaserad medicin är tillbaka på menyn.