
De lokala sverigedemokraterna i Stockholm håller inte måttet. Misstagen och klumpigheterna följer på varandra. För Sveriges och Sverigedemokraternas skull är det dags för en uppryckning, skriver John Gustavsson.
Sverigedemokraterna i Stockholms kommun är ett sorgebarn, och har varit det under lång tid. Att man nu som ensamt parti ställer sig bakom beslutet att stänga den populära nattklubben Trädgården är bara det senaste kapitlet i en lång historia som visar att föreningen är i akut behov av nytt blod. Faktum är att regeringsmakten kan hänga på detta.
Sverigedemokraterna fick mycket blygsamma 10,67 procent i Riksdagsvalet 2022 i Stockholms kommun, mindre än en procent bättre än 2018.
Det är ingen naturlag att SD ska prestera dåligt i storstäder: I Göteborg var SD:s resultat 4 procent högre än i Stockholm, och i Malmö nästan 6 procent.
Faktum är att Sverigedemokraternas resultat i Stockholms kommun är unikt dåligt även jämfört med partiets resultat i övriga Stockholmskommuner: I grannkommunerna Huddinge, Ekerö och Tyresö fick SD 17-19 procent. Det finns faktiskt inte en enda kommun i hela Stockholms län där SD presterar så dåligt som i huvudstadskommunen. I Stockholms län som helhet fick SD totalt 17,55 procent.
Stockholms kommun har en åttondel av Sveriges befolkning, vilket gör partiföreningens problem till ett problem för hela partiet. Om SD Stockholms stad kunde höja sig så pass att SD fick länsgenomsnittet 17,55 procent i deras kommun också, så skulle det innebära ett 0,85 procent bättre valresultat för partiet i riket som helhet.
Om man ”bara” nådde upp till göteborgarnas nivå så skulle det ge 0,5 procent. Detta skulle mycket väl kunna bli skillnaden mellan fortsatt Tidöstyre, och Socialdemokratisk tvångsblandning. Mellan ett SD som befäster sin andraplats, och ett som tvingas lämna tillbaka blockets ledartröja till Moderaterna.
Vad har detta med Trädgården att göra? Trädgården är en omåttligt populär klubb, vars kultstatus befästs av en låt av Veronica Maggio. Nu riskerar klubben att tvingas lägga ner, efter att klubbens tillfälliga bygglov inte förnyats. Ansökan nekades av länsstyrelsen eftersom tre grannar klagat på ljudet. Tre personer, som alltså uppenbarligen bosatt sig i Stockholms innerstad ej medvetna om att ljudnivån där är högre än i Skövde. Även jag, som aldrig varit på Trädgården och aldrig varit någon klubbmänniska, förstår spontant hur absurt detta är.
Alla övriga sju partier har ställt sig på Trädgårdens sida. SD Stockholms stad är dock fast beslutna om att tre grannar ska få förstöra utelivet. Om det rört sig om 3000 grannar som klagat hade man kanske kunnat fundera, men tre stycken?
Runtom i Europa och Nordamerika växer nationalkonservativa partier bland unga väljare. I skolval efter skolval går det bättre för Sverigedemokraterna än det gör bland allmänheten. SD Stockholms stad tycks fast beslutna om att kväva denna kontrarevolutionära våg i sin linda. 48 000 personer, huvudsakligen unga stockholmare, har skrivit på en namninsamling för att få ha sin ikoniska mötesplats kvar.
SD Stockholms stad har länge varit en misskött förening. År ut och år in har det rapporterats om toppstyrning, lågt i tak, inre strider och plötsliga uteslutningar av tidigare höjdare. Jag kan såklart inte ta ställning till hur mycket som är sant.
Däremot kan jag konstatera att en otroligt viktig förening underpresterar i val efter val, och gång på gång skjuter sig själva i foten. Och jag ser dessutom hur denna förening har ett destruktivt inflytande över SD nationellt: Att SD gick med på förbud mot AR-15 berodde av allt att döma mycket på att partiets stockholmare inte fattade hur laddad frågan var.
Det är hög tid att partiledningen tar ett snack med Stockholms lokalförening. Inte bara för Stockholms bästa, utan för hela Sverige. Sverigedemokraterna har inte råd att skänka bort huvudstaden till den historiska ”sjuklövern”.