Facebook noscript imageDEBATT: Rödgröna lösningar hjälper inte mot gängvåldet
Debatt
DEBATT: Rödgröna lösningar hjälper inte mot gängvåldet
Dagens debattör Johnny Hornbrink (SD) är skeptisk mot de rödgrönas hantering av gängvåldet. Foto: Fredrik Sandberg/TT
Dagens debattör Johnny Hornbrink (SD) är skeptisk mot de rödgrönas hantering av gängvåldet. Foto: Fredrik Sandberg/TT

De rödgröna partierna har konsekvent varit emot alla förslag från högerhåll på hur problemet med det eskalerande våldet ska kunna lösas. De talar nu om samarbete, men de är en del av problemet, inte lösningen, skriver Johnny Hornbrink (SD).

En tolvåring fick nyligen se sin pappa bli ihjälskjuten med ett skott i ansiktet, detta för att han visade civilkurage och stod upp mot ett stökigt gäng.

”Visitationszoner kan leda till diskriminering!” Exakt så motiverade S, V, C och MP sitt beslut då man nyligen i riksdagen röstade nej till regeringens förslag om visitationszoner i utsatta områden. Det kan vara så att pappan hade varit i livet idag om Skärholmen hade varit en visitationszon.

Läs även: von Seth: Skärholmen och en ungdomsgeneration i fritt fall

En annan observation rörande denna vidriga händelse är att det bara förefaller vara högerfolk som reagerar, från vanligtvis högljudda twittrare på vänsterkanten är det tyst. Varför?

En vänster som prioriterar fel

Möjligen för att vänstern har en tendens att alltid prioritera fel. Istället för att låta ordningsmakten sätta hårt mot hårt så har man prioriterat ”dialogpoliser”, ”pizzakalas” med gängkriminella och mer ”resurser” – i klartext skattepengar till utsatta områden.

Det socialdemokratiska styret i Stockholm beviljade nyligen Ibn Rushd 4 miljoner skattekronor, trots kopplingar till Muslimska brödraskapet och studiematerial med antisemitism, homofobi och kvinnoförtryck, detta samtidigt som man stoppar alla bidrag till GAPF -Glöm aldrig Pela och Fadime, som jobbar mot hedersvåld!

Varför gör de rödgröna denna märkliga prioritering?

Förmodligen för att man med dessa 4 miljoner kronor förväntar sig att ”köpa” de radikala islamisternas röster i kommande val, alternativt inte förstår bättre.

Säpochefen skäms över gängen

Förre Säpochefen Klas Friberg säger nu: ”Jag skäms”. Han erkänner att makthavarna lät de kriminella gängen växa sig starka i Sverige. Det är bra att det kommer fram.

Men sedan menar Friberg att ”alla” har ett ansvar för att gängen vuxit sig starka i Sverige. Helt fel, detta visar bara att han själv är en del av problemet.

Läs även: Sandström: Varför dödar barn varandra?

Det som brister I Sverige är att höga chefer och ansvariga politiker aldrig avkrävs ansvar. De kan agera hur som inkompetent som helst och behöver aldrig ta konsekvenserna av sina handlingar. Skälet till den monumentala ansvarslösheten är att man alltid talar om ”samverkan”, ”samråd” och att ”alla” är ansvariga.

Det betyder konkret bara en sak: Ingen är ansvarig, alla smiter undan trots sina skyhöga löner, löner som motiveras av det tunga ”ansvar” dessa myndighetschefer har!

De rödgröna en del av problemet

Det är Reinfeldt och de rödgröna som skapat det samhälle där de som står upp och säger ifrån blir skjutna i huvudet. Det blir ju inte bättre av att dessa politiker anser sig moraliskt stå över oss Sverigedemokrater som i decennier varnat för just den samhällsutveckling vi nu ser.

Så när nu S-politikern Shekarabi talar om samarbete för att stoppa gängkriminalliten ska man tänka på att Socialdemokraterna under sina 8 år vid makten sa nej till samtliga förslag från oppositionen.

Absolut inga rödgröna politiker ska involveras i arbetet om hur kriminaliteten och våldet ska lösas, de är problemet inte lösningen!

Läs även: Göranson: Mordet på Mikael ett uttryck för dominanskultur

Johnny Hornbrink

Ersättare i kommunfullmäktige för SD i Värnamo och f. d. ordförande för SD Finnveden

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu