Sjuksköterskeuniformer i demonstrationståg och poliser som inte får bära uniform i Pride. Daniel Alm ser en växande spänning kring hur samhällets mest förtroendebärande symboler används, och ibland skyddas, i det offentliga rummet.

Det finns en politisk estetik som just nu breder ut sig. Den är effektiv och medialt slagkraftig, men också problematisk. Den bygger på att låna auktoritet från institutioner vi är beroende av: vården, rättsstaten, även kyrkan, och använda deras symboler för att förstärka ett budskap som i grunden är politiskt.

Daniel Alm menar att vårdens uniformer inte bör användas som politisk rekvisita, oavsett budskap. Foto: Skärmdump via TikTok/Privat

Institutionernas symboler lånas ut till politiken – på bekostnad av deras trovärdighet

Alm: När institutionerna blir politisk rekvisita

Daniel Alm resonerar om begrepp och anklagelser om antisemitism i spåren av den nyutkomna boken Sista brevet till Hitler om Lewi Pethrus.

Med stigande besvikelse läste jag Sista brevet till Hitler. Inte för att ämnet saknar allvar, utan för att det behandlas med en försåtlighet som gör anspråk på att vara något det inte är. Jag har efterfrågat en utredning hos pingströrelsen i spåren av Tomas Poletti Lundström och Markus Lundström, <a href="https://www.dn.se/kultur/daniel-alm-pingstrorelsen-borde-ha-kant-till-lewi-pethrus-band-till-nazismen/">redan för två år sedan</a>. Frågorna i materialet är allvarliga och behöver besvaras.

Daniel Alm om ”Det sista brevet till Hitler” • Bok om Lewi Pethrus

En tvåbokslösning hade varit att föredra

På en regnig division 5-plan i Årjäng hörs något som kan saknas i miljardfotbollen. I en tid när VM-biljetter säljs som lyxvaror och spelare reduceras till insatser i ett globalt spel, avgörs fotbollens värde fortfarande i ögonblicket efter ett missat mål, skriver Daniel Alm.

Det är fredagskväll på Tingevi. Årjängs IF tar emot IF Örnen i division 5 västra. Himlen hänger lågt, ett stilla duggregn faller över planen. Grindarna står öppna, i Årjäng kostar fotboll ingenting. Ett femtiotal personer har samlats. Några barn försöker få till en hejaklack från kortsidan. Högtalarna spelar svenska dängor, men överröstas stundtals av basen från ett party på andra sidan gatan.

Daniel Alm. På en regnig division 5-plan avgörs fotbollens värde i ögonblicket efter en miss. (Genrebild) Foto: Alberto Frías/Unsplash

Alm: När någon missar – vem ropar då?

Den moderna politiken verkar ha fastnat i en återvändsgränd där traditionella förklaringar om höger och vänster inte längre biter. Ett mer djuplodande svar står dock att finna hos den franske litteraturvetaren och filosofen René Girard, skriver Daniel Alm.

René Girards sammanfattande tes är enkel men obehaglig: människor strider inte i första hand för att de är olika, utan för att de är lika. Vi begär samma saker, speglar varandra, och i denna spegling uppstår rivalitet.

”Den moderna politiken verkar ha fastnat i en återvändsgränd”